L 62 - spørgsmål 76
|
Spm. om, at af svaret på spørgsmål 13 fremgår det, at der i visse tilfælde kan blive tale om ekspropriation og erstatning, når den foreslåede hjemmel til at standse de offentlige samfærdselsmidler anvendes. Vil ministeren give eksempler på situationer, hvor der vil være tale om ekspropriation og erstatning, til udlændinge-, integrations- og boligministeren
|
L 62 - spørgsmål 77
|
Spørgsmål tilbagetaget
|
L 62 - spørgsmål 78
|
Spm. om ministeren kan bekræfte, at der i Justitsministeriets bemærkninger til L 130 (2012-13), og som implementerede asylaftalen fra september 2012 mellem den daværende regering (S-R-SF), Enhedslisten og Liberal Alliance, står, at ”erfaringerne har vist, at frihedsberøvelse ikke har den ønskede motiverende effekt”, til udlændinge-, integrations- og boligministeren
|
L 62 - spørgsmål 79
|
Spm. om politiets arbejdspres kan være medvirkende årsag til at begrunde en anvendelse an den foreslåede suspensionsbestemmelse, til udlændinge-, integrations- og boligministeren
|
L 62 - spørgsmål 80
|
Spm. om, hvordan regeringen er nået frem til, at frihedsberøvelse kan have en motiverende effekt på udlændinge, der afviser at samarbejde om udrejsen, og om den er begrundet i konkrete iagttagelser eller erfaringer, eller om det blot er en antagelse, til udlændinge-, integrations- og boligministeren
|
L 62 - spørgsmål 81
|
Spm. om ministeren vil ændre lovforslaget, så mindreårige udlændinge får en ubetinget ret til domstolsprøvelse inden for 72 timer, hvis myndighederne ønsker at frihedsberøve dem, og således at den foreslåede suspensionsordning i forhold til domstolskontrol ikke gælder mindreårige, til udlændinge-, integrations- og boligministeren
|
L 62 - spørgsmål 82
|
Spm. om ministeren kan bekræfte, at svaret på spørgsmål nr. 70 må betyde, at antallet af frihedsberøvede asylansøgere vil blive mangedoblet, til udlændinge-, integrations- og boligministeren
|
L 62 - spørgsmål 83
|
Spm. om, hvor mange afviste asylansøgere der i dag er frihedsberøvet og på hvilket grundlag, til udlændinge-, integrations- og boligministeren
|
L 62 - spørgsmål 84
|
Spm. om, hvor mange afviste asylansøgere er der i dag, som ikke kan frihedsberøves som ”motivationsfremmende foranstaltning” fordi betingelserne ikke er tilstede, til udlændinge-, integrations- og boligministeren
|
L 62 - spørgsmål 85
|
Spm. om, hvor mange afviste asylansøgere der findes i Danmark i dag, som ikke er omfattet af en af de to i spørgsmål 83 og 84 nævnte kategorier, til udlændinge-, integrations- og boligministeren
|
L 62 - spørgsmål 86
|
Spm., om regeringen planlægger at opstille fingeraftryksscannere på asylcentre (ikke udrejse- eller modtagecentre) og i givet fald hvilke centre, til udlændinge-, integrations- og boligministeren
|
L 62 - spørgsmål 87
|
Spm., om, at i forlængelse af besvarelse af spørgsmål nr. 46, hvori det fremgår, at brug af dette instrument i ”andre asylcentre” kan være aktuelt, ”idet konkrete hændelser som f.eks. et overfald i centeret har skabt uro blandt asylansøgere og personale’. Er det på den baggrund hensigtsmæssigt at bekoste opstilling af sådanne anlæg alene til brug for ekstraordinære situationer, til udlændinge-, integrations- og boligministeren
|