Kulturministeren
Folketingets Kulturudvalg
Christiansborg
1240 København K
Kulturministeriet
Nybrogade 2
1203 København K
Tlf
Fax
E-mail
Web
:
:
:
:
33 92 33 70
33 91 33 88
www.kum.dk
1. marts 2016
Folketingets Kulturudvalg har den 12. februar 2016 stillet mig følgende spørgsmål, nr.
18 (L nr. 77), som jeg hermed skal besvare.
Spørgsmål:
Hvordan sikrer lovforslaget i sin nuværende udformning, at medlemmer af de kollektive
forvaltningsorganisationer fortsat bevarer kontrollen med fordelingen, når inkasserede
midler overgives til fordeling af andre organisationer?
Svar:
Grundlæggende set fordeler kollektive forvaltningsorganisationer i Danmark beløb til
rettighedshaverne på to forskellige måder.
Nogle kollektive forvaltningsorganisationer, som fx Koda, fordeler vederlaget direkte til
de individuelle rettighedshavere.
Andre kollektive forvaltningsorganisationer, som fx Copydan Verdens TV, fordeler
vederlagene til deres medlemsorganisationer, der herefter viderefordeler beløbene til de
individuelle rettighedshavere. Medlemsorganisationerne vil almindeligvis være faglige
organisationer, brancheorganisationer eller andre sammenslutninger af
rettighedshavere.
Lovforslaget giver mulighed for, at en kollektiv forvaltningsorganisation fortsat har
mulighed for at vælge, om fordelingen af vederlag skal ske direkte til de individuelle
rettighedshavere eller gennem medlemsorganisationerne. Dermed tager lovforslaget
højde for de måder, rettighedshaverne har valgt at organisere sig på i Danmark.
Hvis fordelingen af vederlag sker gennem medlemsorganisationer, skal disse
organisationer sikre, at rettighedshaverne får mulighed for at træffe beslutning om
anvendelsen af rettighedsvederlagene, fx i forhold til fordelingspolitik og anvendelse af
ufordelbare midler. Medlemsorganisationerne skal derudover overholde reglerne i
Dok. nr. 16/00236-33