Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
W sum.dk
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Dato: 10. maj 2016
Enhed: Primær Sundhed, Ældrepo-
litik og Jura
Sagsbeh.: DEPELO
Sagsnr.: 1600771
Dok. nr.: 83345
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 15. april 2016 stillet følgende
spørgsmål nr. 1 (L 164 – Forslag til lov om ændring af lov om klage- og erstatningsad-
gang inden for sundhedsvæsenet (Udvidelse af patienterstatningens dækningsområ-
de)) til sundheds- og ældreministeren, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet
efter ønske fra Jonas Dahl (SF).
Spørgsmål nr. 1:
”Kan ministeren redegøre for de økonomiske konsekvenser ved at lade Øfeldt Cen-
trene omfatte af § 29, stk. 1, nr. 6, i lov om klage- og erstatningsadgang inden for
sundhedsvæsenet, så patienter ved Øfeldt Centrene dermed vil kunne gøre krav gæl-
dende i medfør af loven?”
Svar:
Patienterstatningsordningens dækningsområde er fastsat i klage- og erstatningslo-
vens § 19, stk. 1. Af bestemmelsen fremgår det, hvem der er omfattet af patienter-
statningsordningen, og hermed hvem der er berettiget til at anmelde en eventuel
skade til Patienterstatningen. Øfeldt Centrene er ikke omfattet af dækningsområdet.
Formålet med L 164 er at udvide klage- og erstatningslovens dækningsområde i for-
hold til to afgrænsede persongrupper: indsatte og værnepligtige. Det skyldes, at
Justitsministeriet har vurderet, at det er i strid med Danmarks internationale forplig-
telser, når indsatte ikke er omfattet af patienterstatningsordningen. De indsatte har
af bl.a. sikkerhedsmæssige grunde ikke adgang til det almindelige sundhedsvæsen,
hvor de ville være omfattet af patienterstatningsordningen, og dette er efter Justits-
ministeriets vurdering i strid med forbuddet mod diskrimination.
Forsvarsministeriet og Sundheds- og Ældreministeriet har vurderet, at dette også gør
sig gældende for de værnepligtige, fordi de under deres tjeneste afleverer deres
sundhedskort og dermed – ligesom de indsatte – ikke kan vælge at blive behandlet i
det almindelige sundhedsvæsen, hvor de ville være omfattet af patienterstatnings-
ordningen efter de regler, der gælder i dag.
L 164 skal således sikre, at Danmark lever op til sine internationale forpligtelser. Om
dækningsområdet skal udvides til at omfatte Øfeldt Centrene vil derimod indgå i det
igangværende arbejde om udvidelse af patienterstatningsordningens dækningsområ-
de.
Jeg finder det derfor ikke aktuelt at gå nærmere ind i eventuelle overvejelser om de
økonomiske konsekvenser ved at lade Øfeldt Centrene omfatte af dækningsområdet.