L 184 - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 16: Spm. om, hvorfor en sundhedsperson, der efter lovforslaget automatisk har fået frataget sin danske autorisation, fordi sundhedspersonen har fået autorisationen frataget i udlandet, ikke tilsvarende automatisk får sin autorisationen tilbage, hvis autorisationen i udlandet senere bliver tilbagegivet, til sundheds- og ældreministeren

Sundheds- og Ældreudvalget 2015-16
L 184
Offentligt

Holbergsgade 6

DK-1057 København K

T +45 7226 9000

F +45 7226 9001

M [email protected]

W sum.dk

Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg

Dato: 20-05-2016

Enhed: Primær Sundhed, Ældrepo-

litik og Jura

Sagsbeh.: DEPMAKI

Sagsnr.: 1605382

Dok. nr.: 97309

Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 4. maj 2016 stillet følgende spørgs-

mål nr. 16 (L 184) til sundheds- og ældreministeren, som hermed besvares. Spørgs-

målet er stillet efter ønske fra Liselott Blixt (DF).

Spørgsmål nr. 16:

”Vil

ministeren redegøre for, hvorfor en sundhedsperson, der efter lovforslaget

automatisk har fået frataget sin danske autorisation, fordi sundhedspersonen

har fået autorisationen frataget i udlandet, ikke tilsvarende automatisk får sin

autorisationen tilbage, hvis autorisationen i udlandet senere bliver tilbagegi-

vet? Hvad er grundlaget for at opretholde autorisationsfratagelsen i det tilfæl-

de, hvor der ikke er foretaget en egentlig vurdering af sagen af danske myn-

digheder, og afgørelsen om autorisationsfratagelse i Danmark derved alene

hviler på en udenlandsk afgørelse, som nu er bortfaldet? Vil ministeren endvi-

dere redegøre for, hvor lang tid en sundhedsperson kan forvente, at der går

førend vedkommende - efter ansøgning – får den danske autorisation tilba-

ge?”

Svar:

Til brug for besvarelsen af spørgsmålet har jeg indhentet bidrag fra Styrelsen for Pati-

entsikkerhed, der har oplyst følgende:

”Indledningsvist kan det oplyses, at styrelsen vil have fokus på de sager, hvor en uden-

landsk autorisationsfratagelse bortfalder. Hvorvidt dette vil medføre tilbagegivelse af

en dansk autorisation, vil dog som udgangspunkt kræve en nærmere undersøgelse af

baggrunden for, at autorisationen er blevet tilbagegivet i udlandet og en fornyet vur-

dering af, om sundhedspersonen er til fare for danske patienter.

Styrelsen kan herudover oplyse, at man er meget opmærksom på, at sagsbehandlings-

tiden i disse sager skal være så kort som mulig. Styrelsen vil prioritere hurtigt at rekvi-

rere oplysninger fra de udenlandske myndigheder i forbindelse med oplysningen af sa-

gerne. Styrelsen kan imidlertid ikke kontrollere, hvornår de udenlandske myndigheder

besvarer styrelsens forespørgsler, hvilket vil have en afgørende indvirkning på sagsbe-

handlingstiden. Der er således ikke i dag i IMIs alert-system indsat frister for besvarelse

af forespørgsler.”

Jeg kan henholde mig til det af Styrelsen for Patientsikkerhed oplyste.

Jeg skal i denne sammenhæng henvise til min besvarelse af spørgsmål 15 (SUU L 184),

hvoraf det følger, at der pågår et nordisk samarbejde om at fastsætte nærmere fri-

ster for udveksling af oplysninger på tilsynsområdet.

I det jeg i øvrigt henviser til min besvarelse af spørgsmål 15 (SUU L 184) kan jeg be-

kræfte, at det forhold, at en sundhedsperson, der har mistet eller fået indskrænket

sin danske autorisation, jf. den foreslåede § 7 b og § 8 a i autorisationsloven, gener-

hverver sin udenlandske autorisation eller får ophævet sin udenlandske virksomheds-

L 184 - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 16: Spm. om, hvorfor en sundhedsperson, der efter lovforslaget automatisk har fået frataget sin danske autorisation, fordi sundhedspersonen har fået autorisationen frataget i udlandet, ikke tilsvarende automatisk får sin autorisationen tilbage, hvis autorisationen i udlandet senere bliver tilbagegivet, til sundheds- og ældreministeren

indskrænkning, ikke medfører automatisk generhvervelse af den danske autorisation

eller ophævelse af indskrænkningen i den danske autorisation.

Baggrunden herfor er, at der ikke på forhånd er sikkerhed for, at de hensyn, der ligger

til grund for tilbagegivelsen af den udenlandske autorisation eller ophævelsen af den

udenlandske virksomhedsindskrænkning, i alle tilfælde i tilstrækkeligt omfang sikrer,

at den pågældende sundhedsperson ved udøvelse af faglig virksomhed i Danmark i

henhold til autorisation ikke vil kunne udgøre en fare patienterne.

Styrelsen for Patientsikkerhed kan på baggrund af ansøgning herom som led i sin

konkrete vurdering om tilbagegivelse af den danske autorisation eller ophævelse af

indskrænkningen i den danske autorisation lægge vægt på, at sundhedspersonen i

udlandet har fået sin autorisation tilbage eller har fået ophævet virksomhedsind-

skrænkningen.

Med venlig hilsen

Sophie Løhde

Mads Kirkegaard

Side 2