Kulturministeren
Folketingets Kulturudvalg
Christiansborg
1240 København K
Kulturministeriet
Nybrogade 2
1203 København K
Tlf
Fax
E-mail
Web
:
:
:
:
33 92 33 70
33 91 33 88
www.kum.dk
1. marts 2016
Folketingets Kulturudvalg har den 12. februar 2016 stillet mig følgende spørgsmål, nr.
19 (L nr. 77), som jeg hermed skal besvare.
Spørgsmål:
Ministeren bedes oplyse om den igangværende sag i forhold til advokatfirmaet Johan
Schlüter på nogen måde har relation til lovgivningen om de kollektive
forvaltningsorganisationer eller ville kunne have fundet sted uanset lovgivningens
udformning?
Svar:
Lovforslaget har til formål at gennemføre direktivet om kollektiv forvaltning af
ophavsret mv., der blev vedtaget den 26. februar 2014. Direktivet skal være gennemført
i dansk ret den 10. april 2016. Kulturministeriet sendte i lyset heraf et lovforslag i bred
høring den 21. september 2015, og lovforslaget blev fremsat for Folketinget den 9.
december 2015. Lovforslaget indeholder bl.a. regler om de kollektive
forvaltningsorganisationers interne organisering, fx i forhold til afholdelse af
generalforsamling, gennemsigtighed og finansielle forvaltning af rettighedsvederlag.
Sagen, der henvises til i spørgsmålet, omhandler ifølge Kulturministeriets oplysninger
ikke en kollektiv forvaltningsorganisations håndtering af rettighedsvederlag, men et
advokatkontors ageren som administrator for nogle forvaltningsorganisationer.
Kulturministeriet blev bekendt med sagen i juni 2015. I henhold til de artikler, der har
været bragt i pressen om sagen, vedrører sagen et mellemværende mellem
Producentforeningen og ovennævnte advokatfirma, og bagmandspolitiet er i gang med
at efterforske sagen. Kulturministeriet bemærker, at sagen endnu ikke er afsluttet, og
at der derfor ikke foreligger nogle konklusioner på nuværende tidspunkt.
Det er derfor ikke på det foreliggende grundlag muligt at konkludere, om en sag som
den omtalte ville kunne finde sted uanset lovgivningens udformning.
Dok. nr. 16/00236-34