Europaudvalget 2016-17
EUU Alm.del Bilag 859
Offentligt
1784585_0001.png
Ministeren
Udlændinge- og Integrationsudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
29. august 2017
Udlændinge- og Integrationsudvalget har den 30. juni 2017 stillet følgende
spørgsmål nr. 970 (Alm. del) efter ønske fra Johanne Schmidt-Nielsen (EL) til
udlændinge- og integrationsministeren, som hermed besvares endeligt.
Spørgsmål nr. 970:
Er ministeren enig i, at Danmark har pligt til at vurdere asylansøgning, hvis der er
grund til at tro, at familien Galaus rettigheder vil blive krænket i Rumænien jf. Den
Europæiske Unions Domstol sag C411-10 af 22. september 2011 hvoraf det i
konklusionen
fre går: ”E
edle sstat, so e asyla søg i g er i dgivet til, er
forpligtet til at udøve sin ret til at behandle denne asylansøgning i henhold til
artikel 3, stk. 2, i forordning nr. 343/2003, når overførsel til den primært
ansvarlige medlemsstat i henhold til artikel 3, stk. 1, sammenholdt med
bestemmelserne i kapitel III i forordning nr. 343/2003, vil udsætte asylansøgeren
for en alvorlig risiko for, at dennes rettigheder i henhold til i chartret om
gru dlægge de rettigheder vil blive tilsidesat.”
(http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf;jsessionid=9ea7d0f130d54
210e2af85e44a28bedff9f491c4f5d.e34KaxiLc3eQc40LaxqMbN4PaxuMe0?text=&d
ocid=109961&pageIndex=0&doclang=DA&mode=lst&dir=&occ=first&par=1&cid=
1024056)?
Svar:
Den nuværende regering efterlever
–
ligesom tidligere regeringer
–
et
armslængdeprincip, der indebærer, at afgørelser i asylsager i Danmark træffes
uafhængigt af den politiske proces. Som ansvarlig minister hverken kan eller vil jeg
blande mig i myndighedernes asylsagsbehandling.
Jeg kan dog generelt oplyse, at hvis en udlænding påberåber sig at være omfattet
af udlændingelovens § 7 (asyl), træffer Udlændingestyrelsen snarest muligt
afgørelse om, hvorvidt ansøgningen skal behandles i Danmark, eller om der skal
ske f.eks. overførsel til et andet land i medfør af reglerne i Dublinforordningen
eller f.eks. afvisning i henhold til udlændingelovens § 29 b.
Udlændingeafdeling
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tel.
Mail
Web
CVR-nr.
Sags nr.
Akt-id
6198 4000
[email protected]
www.uim.dk
36977191
2017 - 10404
259728
Side
1/2
 EUU, Alm.del - 2016-17 - Bilag 859: Kopi af UUI alm. del - svar på spm. 970 om ministeren er enig i, at Danmark har pligt til at vurdere asylansøgning, hvis der er grund til at tro, at familien Galaus rettigheder vil blive krænket i Rumænien jf. Den Europæiske Unions Domstol sag C411-10 af 22. september 2011, fra udlændinge- og integrationsministeren
Dublinforordningen fastsætter objektive kriterier og procedurer til afgørelse af,
hvilket medlemsland der er ansvarligt for behandlingen af en asylansøgning, der
indgives i et EU-medlemsland. Ethvert medlemsland kan dog beslutte at
realitetsbehandle en asylansøgning indgivet i landet, også selvom landet efter
forordningens kriterier ikke er forpligtet hertil.
Efter udlændingelovens § 29 b kan en ansøgning om asyl afvises, hvis
udlændingen allerede har opnået beskyttelse i et land, der er omfattet af eller har
tilsluttet sig Dublinforordningen mv.
En udlænding kan dog ikke udsendes til et andet medlemsland, hvis der er
væsentlige grunde til at tro, at systemfejl i asylproceduren og i
modtagerforholdene i modtagelandet medfører en risiko for, at udlændingen
udsættes for umenneskelig eller nedværdigende behandling som defineret i
artikel 4 i EU’s charter om grundlæggende rettigheder.
Der henvises endvidere til de fortrolige besvarelser af spørgsmål nr. 968 og 969
(Alm. del) fra Udlændinge- og Integrationsudvalget.
Inger Støjberg
/
Jeppe Kirkeskov Winkel
Side
2/2