Til beslutningsforslag nr.
B 17
Folketinget 2016-17
Betænkning afgivet af Udlændinge- og Integrationsudvalget den 15. december 2016
Betænkning
over
Forslag til folketingsbeslutning om fortsat modtagelse af kvoteflygtninge
[af Johanne Schmidt-Nielsen (EL) m.fl.]
1. Udvalgsarbejdet
Beslutningsforslaget blev fremsat den 25. oktober 2016
og var til 1. behandling den 6. december 2016. Beslutnings-
forslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i
Udlændinge-, Integrations- og Boligudvalget. Udvalgets
navn er den 12. december 2016 ændret til Udlændinge- og
Integrationsudvalget.
Møder
Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i 2 møder.
2. Indstillinger og politiske bemærkninger
Et
flertal
i udvalget (S, DF, V, LA og KF) indstiller be-
slutningsforslaget til
forkastelse.
Socialdemokratiets medlemmer af udvalget mener, at an-
tallet af nytilkomne flygtninge har en betydning i forhold til
vores mulighed for at sikre en vellykket integration. Og i
den nuværende situation, hvor Danmark i de seneste år har
taget imod et ekstraordinært stort antal flygtninge, giver det
efter partiets opfattelse mening, at antallet af kvoteflygtnin-
ge justeres i forhold til, hvor mange spontane asylansøgere,
der kommer til Danmark, således at Danmark ikke modtager
flere flygtninge, end Danmark kan integrere.
Samtidig anerkender partiet, at der er nogle kvoteflygt-
ninge, som er meget udsatte og særligt sårbare. Det gælder
de syge og de handicappede, der er omfattet af den såkaldte
twenty or more-ordning. De bliver uhensigtsmæssigt hårdt
ramt. De grupper skal vi være særligt opmærksomme på. Og
de grupper mener Socialdemokratiet at der bør findes en løs-
ning for, også i perioden, hvor modtagelsen af kvoteflygt-
ninge generelt er suspenderet.
Socialdemokratiet understreger samtidig, at suspensionen
af kvoteflygtninge skal være midlertidig, og at Socialdemo-
kratiet grundlæggende bakker op om ordningen, hvor Dan-
mark efter aftale med FN´s Højkommissariat for Flygtninge
(UNHCR) årligt modtager et antal flygtninge.
Socialdemokratiet ser en stærk og målrettet nærområde-
indsats som det absolut vigtigste fundament for at kunne
hjælpe flest mennesker på flugt. Partiet ønsker derfor en for-
øgelse af hjælpen i nærområderne.
Det er Socialdemokratiets politik, at vi skal derhen, hvor
antallet af spontane asylansøgere og migranter, der kommer
til Europa og Danmarks grænser, bringes ned til et mini-
mum. Hvor tusindevis ikke længere skal miste livet på rej-
sen over Middelhavet. Og hvor Danmark – sammen med de
øvrige EU-lande – arbejder for et system, hvor man søger
asyl fra et tredjeland frem for ved de europæiske landes
grænser. På den måde vil man fjerne en stor del af grundla-
get for menneskesmuglernes kyniske forretningsmodel.
Et
mindretal
i udvalget (EL, ALT, RV og SF) indstiller
beslutningsforslaget til
vedtagelse uændret.
Enhedslistens, Alternativets, Radikale Venstres og Socia-
listisk Folkepartis medlemmer af udvalget er af den opfattel-
se, at systemet med modtagelse af kvoteflygtninge, som for-
deles i et samarbejde mellem FN’s Højkommissær for Flygt-
ninge (UNHCR) og de lande, der frivilligt tilslutter sig ord-
ningen, fortjener udvidelse og udbygning. Kvoteflygtninge-
systemet er et godt eksempel på en ordning, hvor fredelige
og relativt velstående lande hjælper flygtninge uanset disses
økonomiske og fysiske formåen. Dermed sikrer ordningen,
at nogle flygtninge ikke er henvist til at basere deres overle-
velse på en farefuld og fysisk krævende ulovlig rejse og på
kriminelle menneskesmuglere, som kræver store beløb for
deres aktiviteter. De tre regeringspartiers holdning er særligt
uforståelig, når man sammenholder den med følgende for-
mulering i regeringsgrundlaget fra den 27. november 2016:
»Vi skal væk fra et system, der giver fortrin til asylansøgere,
som har penge og kræfter, og som understøtter menneske-
smuglernes kyniske forretningsmodel.«
Partierne ønsker at påpege, at netop kvotesystemet er det
bedst kendte og mest velfungerende alternativ til det kritisa-
ble system – eller fravær af system – der beskrives i rege-
ringsgrundlaget. I flygtningedebatten tales meget om »hjælp
AX019527