B 4 Forslag til folketingsbeslutning om afvisning af midlertidig anvendelse af økonomi- og handelsaftalen mellem EU og Canada

(CETA).
Af: Søren Søndergaard (EL), Finn Sørensen (EL), Nikolaj Villumsen (EL) og Rasmus Nordqvist (ALT)
Udvalg: Europaudvalget
Samling: 2016-17
Status: 1. (eneste) behandling/Forkastet
Spørgsmålsoversigt

Spørgsmål 2

Udenrigsministeren oplyste Europaudvalget den 4. maj i år, at den midlertidige anvendelse af økonomi- og handelsaftalen mellem EU og Canada (CETA) kun ville gælde den del, der er EU-enekompetence, og at de dele af aftalen, som falder under delt – eller national kompetence først træder i kraft, når medlemslandene har ratificeret aftalen. Rådet og Kommissionen er ikke enige om, hvorvidt CETA falder under enekompetence eller delt kompetence. Hvornår regner ministeren med, at det bliver afklaret, hvilke elementer der kan anvendes midlertidigt? Og hvem skal afgøre det?
Af: Kenneth Kristensen Berth (DF)
Til: udenrigsminister Kristian Jensen (V)
Dato: 05-10-2016
Status: Endeligt besvaret
Emne: handel og WTO, samarbejde med 3. lande

Endeligt svar

Dokumentdato: 07-10-2016
Modtaget: 07-10-2016
Omdelt: 07-10-2016

B 4 - svar på spørgsmål 2 om, hvornår det bliver afklaret, hvilke dele af CETA der falder ind under EU-enekompetence og kan anvendes midlertidigt fra udenrigsministeren

Udenrigsministeriets følgeskrivelse (pdf-version)
Html-version
B 4 - svar på spørgsmål 2, fra udenrigsministeren (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 05-10-2016
Modtaget: 05-10-2016
Omdelt: 05-10-2016

Spm. om, hvornår det bliver afklaret, hvilke dele af CETA der falder ind under EU-enekompetence og kan anvendes midlertidigt, til udenrigsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
Spørgsmålsoversigt