Udenrigsministeriet
Folketingets Europaudvalg
Asiatisk Plads 2
DK-1448 København K
Telefon +45 33 92 00 00
Telefax +45 32 54 05 33
E-mail: [email protected]
http://www.um.dk
Bilag
Sag/ID Nr.
Enhed
Dato
2016 - 11811
HPA
28. april 2017
EUU B74 – svar på spørgsmål 19 fra Folketingets
Europaudvalg stillet den 7. april 2017 til udenrigsministeren
Spørgsmål
Hvad er ministerens holdning til, at det i CETA art. 8.30(1) ikke forbydes
medlemmerne af ICS-tribunalet at arbejde som ISDS-arbitratorer i andre
sager, og mener ministeren, at dette er betryggende i forhold til at sikre
tribunalmedlemmernes uafhængighed?
Svar
CETA-aftalen rummer i art. 8.30 et detaljeret sæt af etiske regler, som jeg
finder er af høj international standard. Det fastslås allerede i
indledningen til artiklen, at ”medlemmerne af retten skal være
uafhængige”. I art. 8.30 er bl.a. indeholdt, at medlemmerne af et ICS-
panel ikke må deltage i behandlingen af tvister, der vil kunne skabe en
direkte eller indirekte interessekonflikt samt forskrifter for, hvordan
eventuel tvivl herom skal løses, herunder eventuel fjernelse af et panel-
medlem. Ydermere har EU-kommissionen og Ministerrådet i en fælles
erklæring knyttet til CETA fremhævet vigtigheden af at fremme løbende
præciseringer af ICS, herunder blandt andet de etiske standarder og
dommernes uafhængighed – ligesom det fremgår af CETA-aftaleteksten,
at det er hensigten på sigt at etablere en robust, multilateral udgave af
ICS.