Udenrigsministeriet
Folketingets Europaudvalg
Asiatisk Plads 2
DK-1448 København K
Telefon +45 33 92 00 00
Telefax +45 32 54 05 33
E-mail: [email protected]
http://www.um.dk
Bilag
Sag/ID Nr.
Enhed
Dato
2016 - 11811
HPA
11. maj 2017
EUU B74
–
svar på spørgsmål 73 fra Rasmus Nordqvist
(ALT) stillet den 20. april 2017 til udenrigsministeren
Spørgsmål
Udenrigsministeren skriver i sit svar på EUU KOM (2016) 0470
–
spørgsmål nr. 14: ”I forhold til spørgsmålet om, hvorvidt investorstat
tvistløsningsmekanismen indebærer en risiko for, at lovgivere vil afholde
sig fra at gennemføre legitime politikker i offentlighedens interesse, er
der taget hånd om denne bekymring i CETA-aftaleteksten. I CETA er
det således utvetydigt gjort klart, at tvistløsningsmekanismen ikke er til
hinder for staters ret til at vedtage lovgivning på baggrund af legitime
politiske mål, som f.eks. forbrugerbeskyttelse, miljøbeskyttelse og
folkesundhed.”
Kan ministeren bekræfte, at hvis der er tale om en sag, hvor en
virksomhed anklager en stat for at bryde med f.eks. bestemmelserne om
"fair og lige behandling", vil være op til dommerne ved ICS-domstolen at
fortolke, hvad der konstituerer ”legitime politiske mål”, herunder
hvornår disse mål udgør ”manifest arbitrariness”, jf. aftalens art. 8.19(2),
litra c?
Svar
Der henvises til svar på spørgsmål 15.