Europaudvalget
Til:
Dato:
Statsministeren
28. november 2016
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
KOM (2016) 0470
Forslag til RÅDETS AFGØRELSE om den midlertidige anvendelse af den
samlede økonomi- og handelsaftale mellem Canada på den ene side og Den
Europæiske Union og dens medlemsstater på den anden side
Spørgsmål 38
Anerkender statsministeren at der i økonomi- og handelsaftalen CETA indgår
en investor-stat tvistløsningsmekanisme, der beskytter udenlandske investo-
rer imod usaglig diskrimination, unfair- og ulige behandling samt ulovlig eks-
propriation (uden kompensation)? Og at det derfor er faktuelt forkert, når
statsministeren, i forbindelse med sin afrapportering fra møde i Det Europæ-
iske Råd for Europaudvalget den 9. november 2016 udtalte: ”Og nu har vi til
gode at se, hvad den britiske ambition er, og jeg håber og tror og fornemmer
egentligt også, at ambitionen er at blive så tæt på det indre marked som over-
hovedet muligt, og der er det bare, at logikken, der er jo en logik i at det indre
marked, ser ud, som det ser ud, altså at vi f.eks. anerkender, at EU-domsto-
len har en jurisdiktion, fordi at hvis vi skal have f.eks. fri bevægelighed og fri
vareudveksling og fri udveksling af tjenesteydelser og skal sikre os, at det er
level-playing-field, og at der ikke er konkurrenceforvridning, ja, så har vi en
EU-domstol til at afgøre nogle tvister, hvis man f.eks. siger, at vi vil gerne væ-
re med i alt det der, men det er os selv, der også er dommer, altså, så udfor-
drer man jo det system, og det er derfor, at det ikke bare er så enkelt at fjerne
en komponent fra det indre marked og lade resten køre videre. Det er det ik-
ke”? Hvis statsministeren anerkender, at der i økonomi- og handelsaftalen
CETA indgår en uafhængig og international tvistløsningsmekanisme, kan
statsministeren så bekræfte, at Storbritannien kan få en handelsaftale i stil
med Canada, og at dette ikke vil stille EU dårligere i forhold til Storbritannien,
men at en sådan aftale vil øge velstanden i EU på samme måde, som det vil
være tilfældet med økonomi- og handelsaftalen mellem EU og Canada?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Mikkel Dencker (DF).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til
På udvalgets vegne
Erik Christensen
formand
Kopi til udenrigsministeren
1/1