Europaudvalget 2015-16
KOM (2016) 0026
Offentligt
1645953_0001.png
Folketingets Europaudvalg
Christiansborg
Svar på Europaudvalgets spørgsmål nr. 1 (KOM (2016) 0026) af
25. maj 2016 stillet efter ønske fra Søren Søndergaard (EL)
Spørgsmål
Af ministerens samlenotat vedr. rådsmødet (økonomi og finans) den 25. maj 2016
fremgår det ifm. punkt 1 (direktivet om skatteundgåelse), at formandskabet har
foreslået en ændring, som indebærer, at switch-over-klausulen ikke skal anvendes
på udenlandsk indkomst fra tredjelande, hvis indkomsten stammer fra en såkaldt
aktiv virksomhedsaktivitet. Ministeren bedes forklare og definere begrebet ”aktiv
virksomhedsaktivitet”. Spørgsmålet stilles på baggrund af finansministerens fore-
læggelse af rådsmøde (økonomi og finans) den 25. maj 2016, som blev forelagt for
Europaudvalget den 20. maj 2016.
Svar
Til brug for besvarelsen har Finansministeriet indhentet et bidrag fra skattemini-
steren, som har oplyst følgende:
”Regeringen har støttet skatteundgåelsesdirektivet som foreslået af EU-
Kommissionen, idet det efter regeringens opfattelse er vigtigt, at der dæmmes op
for skattespekulation, således at der sikres fair og lige konkurrencevilkår for virk-
somhederne i EU. Samtidigt sikres, at de enkelte landes skattegrundlag ikke ud-
vandes.
EU-Kommissionens forslag til en switch-over klausul i direktivet indebærer, at
udenlandsk indkomst genereret i tredjelande uden for EU bliver skattepligtig ved
indførelsen i EU. Dog vil der vil kunne modregnes den skat, der evt. er betalt i
udlandet. Formandsskabet har i forsøget på at opnå et kompromis om det samle-
de direktivforslag foreslået, at switch-over klausulen ikke skal finde anvendelse på
udenlandsk indkomst fra selskaber hjemmehørende i tredjelande, når indkomsten
stammer fra en såkaldt ”aktiv virksomhed”. Der er ikke foreslået nogen definition
af begrebet ”aktiv virksomhed”, hvorfor det – hvis forslaget vedtages i denne ud-
formning – vil være op til EU-landene selv at fortolke begrebet i forbindelse med
implementeringen af direktivet.
Inspiration til denne fortolkning vil fx kunne findes i kommentarerne til OECD’s
model for dobbeltbeskatningsoverenskomster. Aktiv virksomhed ses i kommenta-
ren til artikel 5 (pkt. 42.37) i modsætning til passiv virksomhed. Ved passiv virk-
Finansministeriet · Christiansborg Slotsplads 1 · 1218 København K · T 33 92 33 33 · E [email protected] · www.fm.dk
kom (2016) 0026 - Endeligt svar på spørgsmål 1: Spm. om en forklaring og definition af begrebet aktiv virksomhedsaktivitet som det fremgår i ministerens samlenotat vedr. rådsmødet (økonomi og finans) den 25. maj 2016, til finansministeren, kopi til udenrigsministeren
Side 2 af 2
somhed forstås eksempelvis indkomst fra passiv investeringsaktivitet så som ren-
ter og udbytter fra en investering af overskydende kapital. Modsætningsvist kan
aktiv virksomhed være en produktionsvirksomhed. Det betyder, at formandska-
bets forslag til en switch-over klausul ville finde anvendelse, når et selskab i EU
flytter overskudende kapital til et selskab i et tredjeland og derefter modtager et
afkast (dvs. passiv virksomhed). Formandskabets forslag til en switch-over klausul
ville derimod ikke finde anvendelse, hvis et selskab i EU fx modtager driftsover-
skud fra en produktionsvirksomhed i et tredjeland, som ville kunne betegnes som
aktiv virksomhed.
Det skal bemærkes, at det foreslåede direktiv vil være et minimumsdirektiv, hvor-
for EU-landene kan have strammere regler end dem, der fremgår af direktivet.
EU-landene vil således fx kunne undlade at undtage aktiv virksomhed fra en
switch-over klausul.
Det skal dog understreges, at det vil være vanskeligt at opnå enighed om netop
switch-over klausulen på trods af formandsskabets kompromisforslag. Det er for-
ventningen, at switch-over klausulen formentligt vil udgå af direktivet som led i et
samlet kompromis, der ventes enighed om på ECOFIN-mødet den 17. juni 2016.
Fra dansk side støttes og arbejdes for, at switch-over klausulen bliver en del af
direktivet.”
Der kan i øvrigt henvises til samlenotat af 7. juni 2016 forud for ECOFIN 17. juni
2016.
Med venlig hilsen
Claus Hjort Frederiksen
Finansminister