UDENRIGSMINISTERIET
Spørgsmål fra Europaudvalget
til udenrigsministeren
af 13. oktober 2016.
Spørgsmål nr. 26
ad KOM (2016) 0470.
Spørgsmål 26:
Ministeren bedes redegøre for, hvilke overvejelser regeringen har gjort sig i forhold til Færøerne
og Grønlands konkurrencedygtighed på det danske marked angående eksport af fiskevarer, når
man forhandler en økonomi- og handelsaftale mellem EU og Canada (CETA), som
tilsyneladende giver Canada bedre adgang til det danske marked, end for eksempel Færøerne
har.
Svar:
Grønland og Færøerne er ikke omfattet af EU's handelspolitik, idet de to rigsdele har valgt at
stå uden for EU. Det betyder, at man dermed ikke får direkte andel i de fordele, som EU's
ekspanderende net af frihandelsmuligheder giver, fx mht. afsætning af fisk eller adgangen til at
udøve tjenesteydelser på de nye markeder.
Danmark forsøger altid så vidt muligt at have rigsfællesskabets samlede interesser for øje, når
der forhandles handelsaftaler i EU-regi. CETA ændrer ikke den privilegerede adgang, som
Færøerne og Grønland i forvejen har i forhold til EU's marked via deres respektive aftaler med
EU. Som en konsekvens af CETA vil produkter fra Grønland og Færøerne miste noget af den
relative
præference, de har haft i forhold til EU's marked – fx mht. fisk og skaldyr – når handlen
mellem EU og Canada med disse produkter liberaliseres. Den samme mulige præferenceerosion
gør sig gældende for andre tredjelande.
Udenrigsministeriet står altid til rådighed for at bistå Færøerne og Grønland i deres
bestræbelser på at indgå i internationale forhandlinger, som sigter på at forbedre deres stilling i
forhold til EU's marked såvel som i forhold til andre markeder, idet der for de to rigsdele
gælder, at man har mulighed for indgå egne frihandelsaftaler inden for rammerne af
hjemmestyreordningen og selvstyreordningen.
1