STATSMINISTERIET
CHRISTIANSBORG
Prins Jørgens Gård 11, 1218 København K
Telefon 33 92 33 00 - Telefax 33 11 16 65
Dato: 2. december 2016
J.nr.: 2016-5438
Folketingets Europaudvalg
Christiansborg
Statsministerens besvarelse af spørgsmål nr. 38 (EUU, KOM (2016) 0470) stillet
efter ønske fra Mikkel Dencker (DF)
Spørgsmål nr. 38:
”Anerkender statsministeren at der i økonomi- og handelsaftalen CETA indgår en in-
vestor-stat tvistløsningsmekanisme, der beskytter udenlandske investorer imod usaglig
diskrimination, unfair- og ulige behandling samt ulovlig ekspropriation (uden kom-
pensation)? Og at det derfor er faktuelt forkert, når statsministeren, i forbindelse med
sin afrapportering fra møde i Det Europæiske Råd for Europaudvalget den 9. novem-
ber 2016 udtalte: ”Og nu har vi til gode at se, hvad den britiske ambition er, og jeg
håber og tror og fornemmer egentligt også, at ambitionen er at blive så tæt på det in-
dre marked som overhovedet muligt, og der er det bare, at logikken, der er jo en logik
i at det indre marked, ser ud, som det ser ud, altså at vi f.eks. anerkender, at EU-
domstolen har en jurisdiktion, fordi at hvis vi skal have f.eks. fri bevægelighed og fri
vareudveksling og fri udveksling af tjenesteydelser og skal sikre os, at det er level-
playing-field, og at der ikke er konkurrenceforvridning, ja, så har vi en EU-domstol til
at afgøre nogle tvister, hvis man f.eks. siger, at vi vil gerne være med i alt det der, men
det er os selv, der også er dommer, altså, så udfordrer man jo det system, og det er
derfor, at det ikke bare er så enkelt at fjerne en komponent fra det indre marked og
lade resten køre videre. Det er det ikke”? Hvis statsministeren anerkender, at der i
økonomi- og handelsaftalen CETA indgår en uafhængig og international tvistløs-
ningsmekanisme, kan statsministeren så bekræfte, at Storbritannien kan få en handels-
aftale i stil med Canada, og at dette ikke vil stille EU dårligere i forhold til Storbritan-
nien, men at en sådan aftale vil øge velstanden i EU på samme måde, som det vil være
tilfældet med økonomi- og handelsaftalen mellem EU og Canada?”
Svar: