Forslag til AFGØRELSE om den midlertidige anvendelse af den samlede økonomi- og handelsaftale mellem Canada og EU (CETA)

Forslag til RÅDETS AFGØRELSE om den midlertidige anvendelse af den samlede økonomi- og handelsaftale mellem Canada på den ene side og Den Europæiske Union og dens medlemsstater på den anden side

Se statusblad for KOM (2016) 0470

KOM (2016) 0470, spørgsmål 53

Kan ministeren kategorisk udelukke, at Danmark, i henhold til investeringsbeskyttelsen i CETA-frihandelsaftalen (ICS), kan blive stillet for en voldgiftsdomstol og dømt til at betale en erstatning, f.eks. på grund af en lovgivning vedtaget af Folketinget, som indebærer en begrænsning i investorers forventede indtjening?
Af: Søren Søndergaard (EL)
Til: udenrigsminister Anders Samuelsen (LA)
Dato: 17-01-2017
Status: Endeligt besvaret
Emne: handel og WTO, samarbejde med 3. lande

Endeligt svar

Dokumentdato: 07-02-2017
Modtaget: 07-02-2017
Omdelt: 07-02-2017

EUU KOM (2016) 0470 - svar på spm. 53 om Danmark, i henhold til investeringsbeskyttelsen i CETA-frihandelsaftalen (ICS), kan blive stillet for en voldgiftsdomstol og dømt til at betale en erstatning, fra udenrigsministeren

Udenrigsministeriets følgeskrivelse (pdf-version)
Html-version
EUU KOM (2016) 0470 - svar på spm. 53, fra udenrigsministeren (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 17-01-2017
Modtaget: 17-01-2017
Omdelt: 17-01-2017

Spm. om Danmark, i henhold til investeringsbeskyttelsen i CETA-frihandelsaftalen (ICS), kan blive stillet for en voldgiftsdomstol og dømt til at betale en erstatning, til udenrigsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version