|
L 113 - spørgsmål 1
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 11/11-16 Indre By Lokaludvalg, til erhvervsministeren
|
|
L 113 - spørgsmål 2
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 23/11-16 fra Alkohol og Samfund samt præsentationer fra deres foretræde for udvalget den 8/1-17, til erhvervsministeren
|
|
L 113 - spørgsmål 3
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 19/1-17 fra HORESTA, til erhvervsministeren
|
|
L 113 - spørgsmål 4
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 25/1-17 fra 3 F, til erhvervsministeren
|
|
L 113 - spørgsmål 5
|
Spm. om kommenar til henvendelse af 2/2-17 fra Indre By Lokaludvalg, til erhvervsministeren
|
|
L 113 - spørgsmål 6
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 3/2-17 fra Lis Hartvig Holm, Taastrup, til erhvervsministeren
|
|
L 113 - spørgsmål 7
|
Spm. om ministeren vil stille ændringsforslag om en deling af lovforslaget i to dele, til erhvervsministeren
|
|
L 113 - spørgsmål 8
|
Spm. om ministeren vil kommentere undersøgelsen ”Seksuel chikane inden for Privat Service, Hotel og Restauration”, 2015, fra Analyse Danmark, som 3F havde med under sit foretræde for Erhvervs- Vækst og Eksportudvalget den 2. februar 2017, hvor 3F bemærkede, at undersøgelsen indikerede, at arbejdstagere, der arbejder med udskænkning af stærke drikke i restaurationer, særligt i forbindelse med julefrokoster og lignende arrangementer, i særlig grad bliver udsat for seksuel chikane, til erhvervsministeren
|
|
L 113 - spørgsmål 9
|
Spm. om ministeren vil kommentere undersøgelsen ”Seksuel chikane inden for Privat Service, Hotel og Restauration”, 2015, fra Analyse Danmark, som 3F havde med under sit foretræde for Erhvervs- Vækst og Eksportudvalget den 2. februar 2017, hvor 3F bemærkede, at undersøgelsen indikerede, at særligt yngre kvinder, der arbejder med udskænkning af stærke drikke i restaurationer, udsættes for seksuel chikane, og at jo yngre medarbejderen er, jo større er risikoen for chikane, og at chikanen i det væsentligste kommer fra kunder, til erhvervsministeren
|
|
L 113 - spørgsmål 10
|
Spm. om ministeren vil redegøre for de arbejdsmiljømæssige problemstillinger, som ministeren vurderer der særligt er forbundet med udskænkning af stærke drikke i restaurationer, til erhvervsministeren
|
|
L 113 - spørgsmål 11
|
Spm. om hvilke kriterier der afgrænser serveringssteder, hvis hovedformål er servering af mad, fra serveringssteder, hvis hovedformål ikke er servering af mad, til erhvervsministeren
|
|
L 113 - spørgsmål 12
|
Spm. om, hvem der er kontrolansvarlig og hvordan det sikres, at reglerne i praksis overholdes, herunder at 15-17-årige kun serverer stærke drikke i forbindelse med servering af mad og under opsyn af personer over 18 år, til erhvervsministeren
|
|
L 113 - spørgsmål 13
|
Spm. om, hvad der i den foreslåede § 27, stk. 2, forstås ved ”stærke drikke”, til erhvervsministeren
|
|
L 113 - spørgsmål 14
|
Spm. om, hvilke overvejelser og dokumentation der ligger bag vurderingen af, at risikoen for at blive udsat for berusede personer før kl. 22.00 på serveringssteder, hvis hovedformål er serveringen af mad, er begrænset, til erhvervsministeren
|
|
L 113 - spørgsmål 15
|
Spm. om en præcis afgrænsning af begreberne i den foreslåede § 27, stk. 2, til erhvervsministeren
|
|
L 113 - spørgsmål 16
|
Spm. om, hvordan serveringssteder sanktioneres, hvis ikke de opfylder lovens krav, til erhvervsministeren
|
|
L 113 - spørgsmål 17
|
Spm. om ministeren vil redegøre for de beskæftigelsesmæssige konsekvenser af lovforslaget i forhold til typen af jobs, som 15-17 årige vil overtage på serveringsstederne, der i dag beskæftiges af personer på 18 år og derover, til erhvervsministeren
|
|
L 113 - spørgsmål 18
|
Spm. om, hvilke hensyn der ligger bag, at 15-17 årige unge skal have mindre trygge arbejdsvilkår alene fordi, de er i familie med værten eller er under uddannelse i tjenerfaget, til erhvervsministeren
|
|
L 113 - spørgsmål 19
|
Spm. om ministeren i forlængelse af sin tilkendegivelse under førstebehandlingen af lovforslaget bekræfte vil, at han vil foretage en evaluering af loven og orientere udvalget om resultatet af evalueringen senest 2 år efter lovens ikrafttræden, til erhvervsministeren
, til erhvervsministeren
|
|
L 113 - spørgsmål 20
|
Spm. om kommentar til præsentation fra Dansk Live, til erhvervsministeren
|
|
L 113 - spørgsmål 21
|
Spm. om en uddybning af L 113 - svar på spm. 3, til erhvervsministeren
|
|
L 113 - spørgsmål 22
|
Spm. om ministeren kan bekræfte, at lovforslaget, jf. det foreslåede § 24, stk. 1, 2. pkt., indebærer, at det fremover ikke vil være lovligt at medtage eller få udleveret alkoholiske drikke på 2,8 procent eller derover (f.eks. champagne eller øl) i forbindelse med bl.a. studenterkørsel og bryllupskørsel i limousine, hestevogn, bus og på havnerundfarter o.lign, til erhvervsministeren
|
|
L 113 - spørgsmål 23
|
Henvendelse af 22/2-17 fra Dansk Live
|
|
L 113 - spørgsmål 24
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 6/3-17 fra Dansk Live, til erhvervsministeren
|
|
L 113 - spørgsmål 25
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 21/2-17 fra HORESTA, til erhvervsministeren
|
|
L 113 - spørgsmål 26
|
Spm. om kommentar til præsentationen fra HORESTAs foretræde for udvalget 30/3-17, til erhvervsministeren
|