Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
W sum.dk
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Dato: 10-04-2017
Enhed: JURPSYK
Sagsbeh.: DEPFRE
Sagsnr.: 1606516
Dok. nr.: 342122
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 4. april 2017 stillet følgende spørgs-
mål nr. 10 (L 132 - Forslag til lov om ændring af sundhedsloven (Bedre brug af hel-
bredsoplysninger til kvalitetsarbejde og retslægeligt ligsyn og obduktion samt særligt
om samtykke ved behandling af børn og unge)) til sundhedsministeren, som hermed
besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra udvalget.
Spørgsmål nr. 10:
”Mi istere bedes ko
e tere he ve delse af 4. april
tiserende Speciallæger, jf. L 132 -
bilag 7.”
7 fra Fore i ge
af Prak-
Svar:
Foreningen af Praktiserende Speciallæger anfører i henvendelsen til udvalget, at de
forslåede regler i lovforslaget om kvalitetsudvikling og kvalitetssikring
–
efter forenin-
gens opfattelse
–
ikke giver en tydelig hjemmel til, at læger i praksissektoren (almen
praksis og speciallægepraksis) må arbejde systematisk med sundhedsdata til brug for
kvalitetsudvikling af behandlingsforløb og arbejdsgange.
Foreningen foreslår på denne baggrund, at lovforslaget ændres, så det tydeliggøres,
at reglerne også omfatter kvalitetsudviklingsarbejdet i praksissektoren.
Sundheds- og Ældreministeriet kan hertil oplyse, at de foreslåede regler ikke er be-
grænset til kvalitetsarbejde, der udføres på sygehuse. De foreslåede regler vil således
finde anvendelse i hele sundhedsvæsenet, herunder på sygehuse, i kommuner, hos
praktiserende læger, tandlæger og speciallæger.
Det er på denne baggrund Sundheds- og Ældreministeriets opfattelse, at henvendel-
sen fra Foreningen af Praktiserende Speciallæger ikke giver anledning til ændringer af
lovforslaget.
Med venlig hilsen
Karen Ellemann
/
Frederik Rechenback Enelund