L 178 - 2016-17 - Bilag 5: 2. udkast til betænkning

Social-, Indenrigs- og Børneudvalget 2016-17
L 178 Bilag 5
Offentligt

Til lovforslag nr.

L 178

Folketinget 2016-17

Betænkning afgivet af Social-, Indenrigs- og Børneudvalget den 0. maj 2017

2. udkast

til

Betænkning

over

Forslag til lov om ægtefællers økonomiske forhold

[af børne- og socialministeren (Mai Mercado)]

1. Ændringsforslag

Børne- og socialministeren har stillet 7 ændringsforslag

til lovforslaget.

2. Udvalgsarbejdet

Lovforslaget blev fremsat den 29. marts 2017 og var til 1.

behandling den 4. april 2017. Lovforslaget blev efter 1. be-

handling henvist til behandling i Social-, Indenrigs- og Bør-

neudvalget.

Møder

Udvalget har behandlet lovforslaget i 3 møder.

Sammenhæng med andre lovforslag

Lovforslaget har været behandlet sammen med Forslag til

lov om ændring af lov om ægteskabs indgåelse og opløs-

ning, lov om ægtefælleskifte m.v. og forskellige andre love

(lovforslag nr. L 179).

Høring

Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været

sendt i høring, og børne- og socialministeren sendte den 2.

december 2016 dette udkast til udvalget, jf. SOU alm. del –

bilag 64. Den 29. marts 2017 sendte børne- og socialmini-

steren de indkomne høringssvar og et notat herom til udval-

get.

Spørgsmål

Udvalget har stillet 1 spørgsmål til børne- og socialmini-

steren til skriftlig besvarelse, som denne har besvaret.

3. Indstillinger <og politiske bemærkninger>

Inuit Ataqatigiit, Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin var på

tidspunktet for betænkningens afgivelse ikke repræsenteret

med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke adgang til

at komme med indstillinger eller politiske udtalelser i be-

tænkningen.

En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt

i betænkningen.

4. Ændringsforslag med bemærkninger

Ændringsforslag

børne- og socialministeren,

tiltrådt af < >:

Til § 8

stk. 1, 1. pkt.,

ændres »eller« til: »og«.

[Sproglig præcisering]

Til § 26

stk. 4

ændres »og« til: »eller«.

[Sproglig præcisering]

Til § 29

stk. 2, 2. pkt.,

ændres »hvis« til: »i det omfang«.

[Sproglig præcisering]

stk. 4

ændres »fradrag for gæld« til: »fradrag af

gæld«.

[Sproglig præcisering]

Til § 64

stk. 3

ændres »Er betingelserne i stk. 2 ikke opfyldt«

til: »Er ægtefæller ikke omfattet af stk. 2«.

DokumentId

Journalnummer

L 178 - 2016-17 - Bilag 5: 2. udkast til betænkning

[Sproglig præcisering]

stk. 4

ændres »Er betingelserne i stk. 2 og 3 ikke op-

fyldt« til: »Er ægtefæller ikke omfattet af stk. 2 og 3«.

[Sproglig præcisering]

Til § 65

stk. 3

ændres », som ægtefæller har indgået i udlan-

det, gælder her i landet, hvis« til: »er kun gyldig, i det om-

fang«, og »deres« ændres til »ægtefællernes«.

[Præcisering af gyldigheden af en ægtepagt]

Bemærkninger

Til nr. 1

Efter § 8, stk. 1, 1. pkt., gælder, at hvis en ægtefælle har

indgået en aftale, der er omfattet af forbuddet i § 6 mod dis-

positioner over familiens helårsbolig, og aftalen er indgået

uden samtykke fra den anden ægtefælle eller uden tilladelse

fra statsforvaltningen efter § 7, kan aftalen efter anmodning

fra den anden ægtefælle omstødes ved dom.

Det foreslås, at bestemmelsen præciseres sådan, at en af-

tale omfattet af § 6 kan omstødes, hvis aftalen er indgået

uden samtykke fra den anden ægtefælle og uden statsforvalt-

ningens tilladelse.

Til nr. 2

Efter § 26, stk. 4, kan ligedelingen af ægtefællernes for-

mue efter stk. 1-3 fraviges, i det omfang det følger af en bo-

delingsaftale efter § 32 og en bestemmelse om fravigelse af

ligedelingen efter § 33.

Det foreslås, at det i bestemmelsen præciseres, at ligede-

lingen fraviges, hvis der foreligger en bodelingsaftale, eller

hvis der er truffet en bestemmelse om fravigelse af ligede-

lingen.

Til nr. 3

Efter § 29, stk. 2, 2. pkt., fradrages gæld, der vedrører

særeje m.v., i delingsformuen, hvis gælden overstiger ægte-

fællens særeje m.v.

Det foreslås, at det i bestemmelsen præciseres, at gæld,

der vedrører særeje m.v., fradrages i delingsformuen, i det

omfang gælden overstiger ægtefællens særeje m.v.

Til nr. 4

I § 29, stk. 4, foreslås det, at »fradrag af gæld« anvendes

i stedet for »fradrag for gæld«. Der er alene tale om en

sproglig præcisering.

Til nr. 5

Efter § 64, stk. 3, finder loven i den stat, hvor begge æg-

tefæller var statsborgere ved indgåelsen af ægteskab, anven-

delse på deres økonomiske forhold, når betingelserne i stk. 2

ikke er opfyldt, dvs. når ægtefællerne ikke boede i samme

stat ved indgåelsen af ægteskabet, og ægtefællerne heller ik-

ke efter indgåelsen af ægteskabet samtidig har boet i samme

stat.

Det foreslås, at bestemmelsen sprogligt ændres sådan, at

bestemmelsen i stk. 3 finder anvendelse, når ægtefællerne

ikke er omfattet af stk. 2.

Til nr. 6

Efter § 64, stk. 4, finder loven i den stat, hvor begge æg-

tefæller var statsborgere ved indgåelsen af ægteskab, anven-

delse på deres økonomiske forhold, når betingelserne i stk. 2

og 3 ikke er opfyldt, dvs. når ægtefællerne ikke boede i

samme stat ved indgåelsen af ægteskabet, ægtefællerne hel-

ler ikke efter indgåelsen af ægteskabet samtidig har boet i

samme stat, og ægtefællerne ikke var statsborgere i samme

stat ved indgåelsen af ægteskabet.

Det foreslås, at bestemmelsen sprogligt ændres sådan, at

bestemmelsen i stk. 4 finder anvendelse, når ægtefællerne

ikke er omfattet af stk. 2 og 3.

Til nr. 7

Det følger af lovforslagets § 65, stk. 3, at en ægtepagt el-

ler anden forhåndsaftale om formuedeling, som ægtefæller

har indgået i udlandet, gælder her i landet, hvis ægtepagten

eller aftalen er i overensstemmelse med den lov, der finder

anvendelse på deres økonomiske forhold.

Det er hensigten med bestemmelsen, at den skal regulere

gyldigheden af en ægtepagt eller anden forhåndsaftale om

formuedeling, uanset om ægtepagten eller aftalen er indgået

i Danmark eller i udlandet.

Den nuværende formulering af bestemmelsen omfatter

imidlertid kun ægtepagter og aftaler, der er indgået i udlan-

det. Endvidere fremgår det ikke klart, at bestemmelsen regu-

lerer gyldigheden af en ægtepagt eller forhåndsaftale.

Det foreslås derfor, at bestemmelsen præciseres sådan, at

en ægtepagt eller anden forhåndsaftale om formuedeling

kun er gyldig, i det omfang ægtepagten eller aftalen er i

overensstemmelse med den lov, der finder anvendelse på

ægtefællernes økonomiske forhold. Det foreslås samtidig, at

betingelsen om, at ægtepagten eller aftalen skal være indgå-

et i udlandet for at være omfattet af bestemmelsen, udgår,

sådan at bestemmelsen omfatter ægtepagter og aftaler, uan-

set om de er indgået i Danmark eller i udlandet.

Karin Nødgaard (DF)

nfmd.

Susanne Eilersen (DF) Karina Adsbøl (DF) Jens Henrik Thulesen Dahl (DF)

Pernille Bendixen (DF) Morten Marinus (DF) Jakob Engel-Schmidt (V) Carl Holst (V) Jane Heitmann (V)

Klaus Markussen (V) Thomas Danielsen (V) Anni Matthiesen (V) Henrik Dahl (LA) Laura Lindahl (LA) Orla Østerby (KF)

Karen J. Klint (S) Erik Christensen (S) Orla Hav (S) Pernille Rosenkrantz-Theil (S) Troels Ravn (S)

fmd.

L 178 - 2016-17 - Bilag 5: 2. udkast til betænkning

Ane Halsboe-Jørgensen (S) Yildiz Akdogan (S) Finn Sørensen (EL) Pernille Skipper (EL) Torsten Gejl (ALT)

Marianne Jelved (RV) Lotte Rod (RV) Trine Torp (SF) Jacob Mark (SF)

Inuit Ataqatigiit, Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.

Socialdemokratiet (S)

Dansk Folkeparti (DF)

Venstre, Danmarks Liberale Parti (V)

Enhedslisten (EL)

Liberal Alliance (LA)

Alternativet (ALT)

Radikale Venstre (RV)

Socialistisk Folkeparti (SF)

Det Konservative Folkeparti (KF)

Inuit Ataqatigiit (IA)

Tjóðveldi (T)

Javnaðarflokkurin (JF)

Uden for folketingsgrupperne (UFG)

L 178 - 2016-17 - Bilag 5: 2. udkast til betænkning

Bilag 1

Oversigt over bilag vedrørende L 178

Bilagsnr.

Titel

Høringsnotat og høringssvar, fra børne- og socialministeren

Tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget

Ændringsforslag, fra børne- og socialministeren

1. udkast til betænkning

Oversigt over spørgsmål og svar vedrørende L 178

Spm.nr.

Titel

Spm. om at uddybe lovvalgsreglerne om ægtefællers økonomiske for-

hold, når ægteskabet er indgået i et land uden for EU, og ægteparret

efterfølgende er flyttet til Danmark , til børne- og socialministeren, og

ministerens svar herpå