I besvarelsen på spørgsmål 11 om EU’s ”de minimis”-regler afviser ministeren at benytte disse ud fra den begrundelse, at det ikke er muligt eller hensigtsmæssigt. Som særlig begrundelse anføres, at støtte (eller afgiftsfritagelse) skal være ”gennemsigtig”, hvilket efter ministerens tolkning betyder, at der skal kunne beregnes en præcis værdi af afgiftsfritagelsen på forhånd, hvilket er ”en betingelse for at benytte de minimis-reglerne”. I forordning nr. 1407/2013 af 18. december 2013 har EU nærmere beskrevet, hvorledes ”de minimis”-reglerne kan anvendes, og begrebet ”gennemsigtighed” er belyst. I artikel 4 heri er nærmere gennemgået, hvad der kan betragtes som ”gennemsigtighed”, og ministeren bedes bekræfte, at den aktuelle sag om afgiftsfritagelse er omfattet af punkt 7, som siger ”Støtte i form af andre instrumenter betragtes som gennemsigtig de minimis-støtte, hvis instrumentet indeholder en øvre grænse, der sikrer, at det relevante loft ikke overstiges.”
Dette tolker spørgeren således, at ministerens udlægning om, at der skal kunne beregnes et præcist beløb på forhånd, ikke er gældende, men at det blot skal sikres, at afgiftsfritagelsen ikke kan blive større end 200.000 € over 3 år – eller svarende til ca. 0,5 mio. kr. årligt. Er ministeren enig i, at EU’s regler ikke kræver en præcis værdiansættelse som anført i svaret på spørgsmål 11?
Dato: 04-08-2017
Status: Endeligt besvaret
Emne:
alternative og vedvarende energikilder