Spørgsmål til Kirkeminister Bertel Haarder
Fra Michael Hansen 24.11.2016
Michael Hansen, præsteaspirant i Apostolsk Kirke I Danmark udbeder sig ministerens besvarelse af
følgende spørgsmål:
L 30 Forslag til lov om ændring af lov om ægteskabs indgåelse og opløsning. (Decorumkrav og obligatorisk
kursus i dansk familieret, frihed og folkestyre). Af kirkeministeren (Bertel Haarder)
Når man ønsker at stille krav til forkyndere uden for folkekirken, i forhold til at bibeholde
vielsesmyndigheden, hvordan vil man så sikre sig at disse krav overholdes?
Af 1 behandlingen i folketinget kan jeg forstå, at det er når præsten står frem som offentlig person, og taler,
eller iklæder sig sit embede, at personen kan holdes ansvarlig for opfordringer. Men hvornår er en præst på
arbejde, og hvornår er en præst ikke på arbejde? Privat kan enhver, mig bekendt, have holdninger til både
seksuel orientering, om der må foregå vold i hjemmet, dødsstraf og andre områder som strider med dansk
lovgivning, så længe de ikke opfordre andre til ulovligheder.
Så spørgsmålet er: Hvordan kan man skelne mellem en opfordring, og ytringen af en holdning? For vil
ytringen af en holdning, om den bliver givet på præstestolen eller i privaten, ikke kunne opleves og forstås
som en opfordring af tilhørende. Og gør området umuligt at lovgive på og gør det ikke Decorumkravet
ubrugbart? Og vil en ulovliggørelse af den frie ytring, om det er privat eller på arbejdet i menigheden, ikke
være frihedskrænkende?