L 30 Forslag til lov om ændring af lov om ægteskabs indgåelse og opløsning.

(Dekorumkrav og obligatorisk kursus i dansk familieret, frihed og folkestyre).

Af: Kirkeminister Bertel Haarder (V)
Udvalg: Kirkeudvalget
Samling: 2016-17
Status: Stadfæstet
Spørgsmålsoversigt

Spørgsmål 3

Kan ministeren, i lyset af at det i forslag til ændring af ægteskabsloven (decorumkrav og obligatorisk kursus i familieret, frihed og folkestyre) oplyses, at vielsesforretteren skal overholde dansk lovgivning, mens bemærkningerne også fremhæver ”danske værdier”, ”ligestilling” og ”frihedsrettigheder”, redegøre for, om det vil være i strid med decorumkravet og dermed indebære fratagelse af vielsesmyndighed, hvis en forkynder udtaler sig kritisk overfor gældende lovgivning, det kunne f.eks. være i forhold til forbuddet mod rituel slagtning indenfor jødiske og muslimske traditioner, og er det i givet fald ministerens vurdering, at staten i så fald bevæger sig ind i trossamfundenes indre anliggender, og dermed kan komme på kant med Grundlovens § 67 om religionsfrihed?
Af: Mette Bock (LA) , Marianne Jelved (RV)
Til: kirkeminister Bertel Haarder (V)
Dato: 19-10-2016
Status: Endeligt besvaret
Emne: kirkelige handlinger og ritualer

Endeligt svar

Dokumentdato: 14-11-2016
Modtaget: 14-11-2016
Omdelt: 14-11-2016

L 30 - svar på spm. 3 om det vil være i strid med decorumkravet og dermed indebære fratagelse af vielsesmyndighed, hvis en forkynder udtaler sig kritisk overfor gældende lovgivning, fra kirkeministeren

133852-16_v1_KM - svar på KIU L 30 - spm 3 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 19-10-2016
Modtaget: 19-10-2016
Omdelt: 19-10-2016

Spm., om det vil være i strid med decorumkravet og dermed indebære fratagelse af vielsesmyndighed, hvis en forkynder udtaler sig kritisk overfor gældende lovgivning, til kirkeministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
Spørgsmålsoversigt