|
L 51 - spørgsmål 1
|
Spm. om man med lovforslaget om styrkelse af kontrol med udlændinge på tålt ophold og kriminelle overholder menneskerettighedskonventionerne m.v., til udlændinge-, integrations- og boligministeren
|
|
L 51 - spørgsmål 2
|
Spm. om en elektronisk fodlænke med GPS vil kunne anvendes til registrering af en persons opholdssted uden at komme i konflikt med EMRK’s artikel 5, til udlændinge-, integrations- og boligministeren
|
|
L 51 - spørgsmål 3
|
Spm. om hvilke synspunkter, der har fået Datatilsynet til at trække sin kritik af lovforslaget tilbage, til udlændinge-, integrations- og boligministeren
|
|
L 51 - spørgsmål 4
|
Spm. om ministeren vil komme med eksempler på situationen omkring overtrædelse af opholdspligten, til udlændinge-, integrations- og boligministeren
|
|
L 51 - spørgsmål 5
|
Spm. om ministeren vil give eksempler på situationer om overtrædelse af opholdspligten, til udlændinge-, integrations- og boligministeren
|
|
L 51 - spørgsmål 6
|
Spm. om, hvilke formelle krav der stilles til overholdelsen af underretningspligten, til udlændinge-, integrations- og boligministeren
|
|
L 51 - spørgsmål 7
|
Spm. om, hvilken mulighed en beboer på et udrejsecenter har for at modtage en kvittering for afgivet underretning, til udlændinge-, integrations- og boligministeren
|
|
L 51 - spørgsmål 8
|
Spm. om, hvor mange nætter i træk vil en beboer på et udrejsecenter efter lovforslagets bestemmelser lovligt kunne være væk fra centret i nattetimerne, til udlændinge-, integrations- og boligministeren
|
|
L 51 - spørgsmål 9
|
Spm. om, i hvilke situationer det vil være i overensstemmelse med EMRK efter en konkret og individuel vurdering at pålægge visse konkrete afviste asylansøgere og udlændinge med ulovligt ophold at bære en fodlænke, der registrerer, hvor i Danmark de opholder sig, til udlændinge- og integrationsministeren
|
|
L 51 - spørgsmål 10
|
Spm. om, hvorvidt det vil stride mod EMRK, hvis myndighederne som alternativ til opholds-, melde- og underretningspligt på et udrejsecenter tilbyder de personer, der pålægges disse foranstaltninger, muligheden af, at de kan bo og opholde sig, hvor de vil i Danmark, på betingelse af, at de frivilligt vælger at bære en fodlænke, som registrerer, hvor de færdes, til udlændinge- og integrationsministeren
|
|
L 51 - spørgsmål 11
|
Spm. om det siden afgivelsen af svaret på UUI alm. del – spm. 861 (2015-16) er lykkedes at gennemføre tvangsmæssige eller frivillige udsendelser af flere af de ni personer, der omtales i svaret m.v., til udlændinge- og integrationsministeren
|
|
L 51 - spørgsmål 12
|
Spm. om elektroniske fodlænker af den type, der aktuelt bruges af Kriminalforsorgen m.v., til udlændinge- og integrationsministeren
|
|
L 51 - spørgsmål 13
|
Spm. om kommentar til udtalelser fra Kriminalforsorgens it-direktør Lars Vinther til DR P4 Midt & Vest regionale nyheder den 2/2-17 m.v., til udlændinge- og integrationsministeren
|
|
L 51 - spørgsmål 14
|
Spm. om kommentar til den tyske forbundsregerings beslutning om, at ikke-dømte terrormistænkte – såkaldte ”Gefährder” – fremover skal bære elektroniske, GPS-baserede fodlænker m.v., til udlændinge- og integrationsministeren
|
|
L 51 - spørgsmål 15
|
Spm. om erfaringerne med anvendelse af GPS-fodlænker til overvågning af løsladte volds- og seksualforbrydere i forbindelse med fremtidige overvejelser m.v., til udlændinge- og integrationsministeren
|