Ministeren
Folketinget
Udlændinge- og Integrationsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Udlændinge- og Integrationsudvalget har den 12. januar 2017 stillet følgende
spørgsmål nr. 9 til L 51 efter ønske fra Johanne Schmidt-Nielsen (EL) til
udlændinge- og integrationsministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 9 til L 51:
Det fremgår af svaret på spørgsmål nr. 2 til L 51, at en generel ordning, hvor alle
afviste asylansøgere og udlændinge med ulovligt ophold, der ikke kan udsendes,
pålægges at bære fodlænke, vil være i uoverensstemmelse med EMRK artikel 8.
Vil ministeren på baggrund heraf redegøre for, i hvilke situationer det vil være i
overensstemmelse med EMRK efter en konkret og individuel vurdering at pålægge
visse konkrete afviste asylansøgere og udlændinge med ulovligt ophold at bære
en fodlænke, der registrerer, hvor i Danmark de opholder sig?
Svar:
Som eksempel på en situation, hvor det vil være i overensstemmelse med artikel 8
i Den Europæiske Menneskerettighedskonvention at pålægge en afvist
asylansøger eller en udlænding med ulovligt ophold i Danmark at bære elektronisk
fodlænke, kan nævnes, at det efter en konkret og individuel vurdering pålægges
den pågældende at bære fodlænke i en periode, fordi vedkommende gentagne
gange har overtrådt sin opholdspligt og er blevet straffet herfor.
En sådan ordning gælder i dag for udlændinge på tålt ophold, jf.
udlændingelovens § 34 a. Det bemærkes i den forbindelse, at denne bestemmelse
foreslås ophævet med lovforslaget.
Som et yderligere eksempel kan henvises til den situation, der er omtalt i den
samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 10.
31. januar 2017
Udlændinge- og
Integrationsministeriet
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tel.
Mail
Web
CVR-nr.
Sags nr.
6198 4000
www.uibm.dk
36977191
2017-817
Inger Støjberg
/
Frederik Gammeltoft
Side
1/1