Beskæftigelsesudvalget 2016-17
L 86
Offentligt
1702099_0001.png
12. december 2016
Transskription af ministerens tale til 1. behandling af L
86 den 2. december 2016
J.nr. 2016-8502
Center for Arbejdsmarkedspolitik
NDJ
Folketingets transskription af beskæftigelsesministerens tale til 1. behandling af
lovforslag L 86 den 2. december 2016.
***
”Tak for det.
Jeg vil også gerne takke for behandlingen af lovforslaget i dag. Det er jo ikke no-
gen hemmelighed, at lovforslaget, som det også er blevet sagt af flere ordførere,
udspringer af finanslovsaftalen for 2017, og at det blev aftalt at harmonisere syge-
dagpengemodtagernes ret til at optjene feriedagpenge.
Sygedagpengemodtagere, der ikke er medlem af en a-kasse, har i dag ikke mulig-
hed for at optjene feriedagpenge og har aldrig haft det privilegium. Med finans-
lovsaftalen for 2017 er det aftalt, at reglerne skal være ens for alle. Derfor vil vi
også med lovforslaget harmonisere reglerne, så ingen sygedagpengemodtagere
fremover optjener ret til feriedagpenge.
Det er rigtigt, at det er en stramning af reglerne, hvilket behandlingen af lovforsla-
get jo også bærer præg af, og det står regeringen selvfølgelig også helt på mål for.
Jeg mener også, det vigtigt at understrege, at jeg synes, at jeg synes, at stramningen
er helt rimelig.
Det skal ses i lyset af, at sygedagpengene er 100 pct. finansieret af det offentlige,
hvilket også fremgår af debatten her i dag, og at de ikke ligesom arbejdsløsheds-
dagpengene er indirekte medfinansieret af a-kassens medlemmer.
Det er fremført, at det vil forringe forsikringssystemet og dermed også udfordre
flexicuritymodellen. Faktum er bare, at man som medlem af en a-kasse ikke betaler
til sygedagpenge. Derfor er det heller ikke et retfærdighedsprincip, der dikterer, at
man skal stilles bedre end andre sygedagpengemodtagere.
Jeg mener derfor kort sagt, at stramningen helt grundlæggende er rimelig, fordi et
a-kassemedlemskab ikke bør være udslagsgivende for, om man har ret til en offent-
lig ydelse, der optjenes på baggrund af en ydelse, der ikke medfinansieres af med-
lemmerne.
Det er også blevet gjort gældende af en række ordførere, at det vil ramme syge
mennesker. Fremover vil der være sygedagpengemodtagere, som bliver raske, får
L 86 - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 2: Spm. om ministeren kan bekræfte, at finansieringen af feriedagpenge til a-kasseforsikrede sygedagpengemodtagere er en del af finansieringen af dagpengesystemet, og at a-kasseforsikrede på sygedagpenge dermed bidrager til finansieringen af deres feriedagpenge via a-kassebidraget, til beskæftigelsesministeren
et arbejde og skal holde ferie, og som på baggrund af regelændringen ikke har op-
tjent feriedagpenge.
Det er rigtigt, at det vil være sådan for nogle, og at det er sådan allerede i dag for
sygedagpengemodtagere, der ikke er medlem af en a-kasse. De pågældende må i
den situation acceptere, at hvis de ikke har optjent feriegodtgørelse eller har ret til
løn under sygdom, må de selv betale deres egen ferie ved at lægge lidt til side af
lønnen. Det gælder selvfølgelig kun det første år i jobbet, da de pågældende det
næste år vil have optjent feriegodtgørelse eller ret til løn under ferie.
De pågældende sygedagpengemodtagere står dermed i samme situation som de
studerende, når de bliver færdige og får at arbejde og ikke har optjent feriegodtgø-
relse det første år.
Jeg mener, at der på den baggrund er tale om en helt rimelig regelændring, der først
og fremmest har som konsekvens, at det bliver muligt at bruge pengene andre ste-
der i vores velfærdssamfund.
For når vi kaster et blik på det samlede finanslovsforslag for 2017, handler det jo
netop, som flere ordførere også har været inde på, om at forbedre vores kernevel-
færd, tryghed og ansvarlighed. Det er bl.a. sådan, at vi styrker sundhedsområdet,
kræftområdet, med 2,2 mia. kr. over de næste 4 år. Det kræver finansiering og prio-
ritering, og det er også derfor, at vi strammer reglerne nogle steder; det er, for at vi
kan tilføre midler andre steder.
Det er en prioritet, som regeringen er glad for at der er opbakning til efter førstebe-
handlingen af lovforslaget i dag. Og jeg glæder mig selvfølgelig også til udvalgs-
behandlingen med de spørgsmål, der måtte komme, da det her lovforslag er en
konsekvens af den finanslovsaftale, der blev indgået den 18. november 2016.”
2