SPØRGSMÅL NR. S 1145
§ 2 0- SP Ø RG S M Å L T IL S K RI FT LIG BE S V A R E L S E
Til:
Dato:
Stillet af:
2. maj 2017
Magni Arge (T)
Hvad er ministerens holdning til, at EU retfærdiggør forbud mod import og
handel med sælprodukter af moralske og dyreværnspolitiske hensyn på
bekostning af det arktiske folks muligheder for at udnytte havets ressourcer
bæredygtigt?
(Spm. nr. S 1145).
Begrundelse
Med forordning nr. 1007/2009 af 16. september 2009 blev et forbud mod
import og handel med sælprodukter iværksat især af hensyn til dyrevelfærd.
Dette forbud rammer især kommercielt fangede sælprodukter. Selv om der er
en inuitundtagelse fra forbuddet på grund af inuitternes bæredygtige fangst,
så skader forbuddet alligevel inuitsamfundene, fordi forbrugerne i EU er ikke
oplyste om hverken den bæredygtige fangst eller undtagelsen fra
forbuddet.Forbuddet blev iværksat bl.a. efter pres fra offentligheden og
internationale dyreværnsforeninger, men senere har store
miljøorganisationer, såsom WWF og Greenpeace ændret holdning og bakker
nu op omkring bæredygtig og etisk forsvarlig sælfangst i Arktis. Fredningen af
sæler har ført til stor vækst i sælbestandene mange steder, blandt andet i det
arktiske område, i Baltikum og i danske farvande og har angiveligt ført til
reducerede fiskebestande samt været til gene for en bæredygtig udnyttelse
af havets ressourcer.
På Folketingets formands vegne
Lovsekretariatet
Den 2. maj 2017
Svaret bedes sendt elektronisk til
spørgeren på [email protected] og
til Lovsekretariatet på [email protected].