S 791 - 2016-17 - Endeligt svar på S 791: Mener ministeren – idet spørgeren i spørgsmål nr. S 721 ikke spørger til, hvorvidt EU-kommissionen satte spørgsmålstegn ved legaliteten af PSO-systemet, men derimod spørger til regeringens egen fremstilling af sagen – at det er retvisende, når statsministeren til spørgsmålet om, hvorfor vælgerne blev informeret om, at EU havde erklæret PSO’en for ulovlig, når dette ikke var sandt, svarer, at »Det blev vælgerne heller ikke«, og at der kun »blev sat spørgsmålstegn ved legaliteten af den« – det vil sige at regeringen ifølge statsministeren kun satte spørgsmålstegn ved legaliteten af den – når man sammenholder denne påstand fra statsministeren med, at ministeren og skatteministeren i en kronik i Jyllands-Posten den 7. juni 2016 skrev, at »EU-Kommissionen har slået fast, at afgiften er i strid med EU-retten. Den er simpelthen ulovlig i sin nuværende form«?

Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget 2016-17
S 791
Offentligt

Folketingets Lovsekretariat

Christiansborg

1240 København K

Ministeren

Dato

3. marts 2017

J nr. 2016-2759

Folketingsmedlem Uffe Elbæk (ALT) har den 23. februar 2017 stillet mig følgende

spørgsmål S 791, som jeg hermed skal besvare.

Spørgsmål nr. S 791:

Mener ministeren – idet spørgeren i spørgsmål nr. S 721 ikke spørger til, hvorvidt

EU-kommissionen satte spørgsmålstegn ved legaliteten af PSO-systemet, men

derimod spørger til regeringens egen fremstilling af sagen – at det er retvisende,

når statsministeren til spørgsmålet om, hvorfor vælgerne blev informeret om, at EU

havde erklæret PSO’en for ulovlig, når dette ikke var sandt, svarer, at »Det blev

vælgerne heller ikke«, og at der kun »blev sat spørgsmålstegn ved legaliteten af

den« – det vil sige at regeringen ifølge statsministeren kun satte spørgsmålstegn

ved legaliteten af den – når man sammenholder denne påstand fra statsministeren

med, at ministeren og skatteministeren i en kronik i Jyllands-Posten den 7. juni

2016 skrev, at »EU-Kommissionen har slået fast, at afgiften er i strid med EU-

retten. Den er simpelthen ulovlig i sin nuværende form«?

Svar

Jeg forstår spørgsmålet som, at der spørges til, om regeringen har anvendt en

konsistent og retvisende linje i forhold til udtalelser om PSO-systemets

overholdelse af EU-traktaten.

Jeg mener, at regeringen har anvendt en konsistent og retvisende linje.

Kommissionen har vurderet, at det danske PSO-system ikke er foreneligt med EU-

traktatens artikel 30 og 110, da det diskriminerer udenlandske producenter af

vedvarende energi. Kommissionens vurdering har Kommissionen bekræftet

skriftligt i et dokument tilbage fra september 2014. Jeg mener, at regeringens

fremstilling af sagen har afspejlet denne information fra Kommissionen.

Med venlig hilsen

Lars Chr. Lilleholt

Energi-, Forsynings- og

Klimaministeriet

Stormgade 2-6

1470 København K

T: +45 3392 2800

Side 1/1