27. marts 2018
Click here to enter text.
Notat til Folketingets Europaudvalg, Folketingets Erhvervs-, Vækst-
og Eksportudvalg og Folketingets Forsvarsudvalg om besvarelse af
Kommissionens åbningsskrivelse nr. 2017/2187
Åbningsskrivelse nr. 2017/2187 vedrører modkøbsforpligtelser (industri-
samarbejde) pålagt udenlandske leverandører i forbindelse med forsvarets
indkøb af 309 pansrede mandskabsvogne, 26 pansrede patruljekøretøjer
samt et artillerisystem. Åbningsskrivelsen vedrører endvidere de danske
administrative retningslinjer for industrisamarbejde.
Kommissionen gør i åbningsskrivelsen gældende, at de danske retningslin-
jer såvel som de modkøbsforpligtelser, der er pålagt i forbindelse med de
tre indkøb, er i strid med artikel 34, 49 og 56 sammenholdt med artikel 346
stk. 1, litra b), i Traktaten om Den Europæiske Unions Funktionsmåde
(TEUF).
Regeringen afviser Kommissionens udlægning af, at modkøbsforpligtel-
serne er pålagt i strid med EU-retten. Regeringen afviser endvidere, at de
danske retningslinjer for industrisamarbejde er i strid med EU-retten. I sva-
ret gennemgås den danske procedure, og der argumenteres for, hvordan
Danmark i den forbindelse iagttager, at krav om nødvendighed og propor-
tionalitet er overholdt, ligesom at industrisamarbejdet ikke forvrider kon-
kurrencen på det civile marked.
Regeringen udtrykker desuden villighed til at indlede drøftelser med Kom-
missionen om, hvordan de danske retningslinjer eventuelt vil kunne juste-
res fremadrettet, således at de imødekommer Kommissionens bekymrin-
ger.
Regeringen har besvaret Kommissionens åbningsskrivelse i overensstem-
melse med det ovenfor anførte.