Folketingets Beskæftigelsesudvalg
Christian Rabjerg Madsen
Beskæftigelsesministeriet
Ved Stranden 8
1061 København K
T +45 72 20 50 00
www.bm.dk
CVR 10172748
Beskæftigelsesudvalget har i brev af 29. maj 2018 stillet følgende spørgsmål nr.
441 (alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Chri-
stian Rabjerg Madsen (S).
25. juni 2018
Spørgsmål nr. 441:
”Har
der været tilfælde, hvor regeringens EU-Implementeringsudvalg og Imple-
menteringsråd har luget ud i allerede implementeret EU-regulering på miljø- og fø-
devareområdet, fordi der var tale om overimplementering? I bekræftende fald be-
des disse tilfælde oplistet og begrundet.”
Svar:
Som led i arbejdet i regeringens EU-Implementeringsudvalg samt Implemente-
ringsrådet udføres nabotjek, hvor Danmarks implementering af EU-regulering sam-
menlignes med andre EU-landes for at sikre, at dansk erhvervsliv ikke stilles dårli-
gere end konkurrenterne. Resultaterne af et nabotjek kan bidrage til konkrete for-
enklingsinitiativer eller til yderligere viden om, hvordan regler kan implementeres
på en smartere og mindre bebyrdende måde.
Derudover kan EU-Implementeringsudvalget
–
for eksempel på baggrund af anbe-
falinger fra Implementeringsrådet
–
beslutte, at danske regler og praksisser skal
forenkles uden først at gennemføre et nabotjek.
Til besvarelse af spørgsmålet har Miljø- og Fødevareministeriet udarbejdet ved-
lagte bilag indeholdende to oversigter.
Oversigt 1a indeholder et overblik over de otte nabotjek på Miljø- og Fødevaremi-
nisteriets område, som er udført siden EU-Implementeringsudvalgets oprettelse i
2015 og frem til den 1. april 2018, samt en beskrivelse af den opfølgning, der er
sket som følge af nabotjekket, herunder for at reducere en eventuel overimplemen-
tering.
Som det fremgår af oversigten, har seks ud af de otte gennemførte nabotjek indtil
videre ført til en beslutning om at tilpasse danske regler eller praksisser eller under-
søge muligheden for en tilpasning af de nuværende regler.
J.nr.