Udenrigsudvalget 2017-18
URU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 249
Offentligt
Udenrigsministeriet
Folketingets Udenrigsudvalg
Asiatisk Plads 2
DK-1448 København K
Telefon +45 33 92 00 00
Telefax +45 32 54 05 33
E-mail: [email protected]
http://www.um.dk
Bilag
Sag/ID Nr.
Enhed
Dato
2018 - 126
FPK
3. juli 2018
URU alm. del
-
svar på spørgsmål 249 fra udvalget den 14. juni 2018
til ministeren for fiskeri og ligestilling.
Spørgsmål
I EU-Domstolens dom fra 27. februar 2017 står det klart og tydeligt, at
selv om partnerne
tillagde et udtryk ”særlig betydning”, f.eks. ved at
fastsætte, at partnerne betragter vandene ud for Vestsahara som hørende
under marokkansk suverænitet eller jurisdiktion, vil dette stadigvæk ikke
være i overensstemmelse med international lov. Kan ministeren oplyse
det juridiske grundlag for, at vandene ud for Vestsahara kan inkluderes i
en fiskeriaftale med Marokko?
Svar
Domstolen forholder sig til
EU’s
eksisterende fiskeripartnerskabsaftale
med Marokko af 2006 og protokollen hertil af 2013 og fastslår, at aftalen
er gyldig, men at den ikke finder anvendelse på farvandet ud for
Vestsahara.
Opgaven for EU's institutioner er nu at finde en model, der lever op til
Domstolens afgørelse. Det har regeringen understreget meget klart.
Danmark afgav, sammen med andre EU medlemslande, en erklæring i
forbindelse med rådsafgørelsen om bemyndigelsen til at indlede
forhandlinger med Marokko, hvor betydningen af at EU-retten og
Folkeretten overholdes blev understreget. Regeringen forventer således,
at Rådets Juridiske Tjeneste bekræfter, at en ny aftale er i overens-
stemmelse med EU-Domstolens afgørelse.