Europaudvalget 2017-18
EUU Alm.del
Offentligt
1942960_0001.png
Klik og vælg dato
J.nr. 2018 - 5387
Til Folketinget
–
Europaudvalget
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 329 af 28. august 2018 (alm. del). Spørgsmålet er
stillet efter ønske fra Søren Søndergaard (EL).
Karsten Lauritzen
/ Lise Bo Nielsen
 EUU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 329: Spm., om de potentielle udgifter for den danske statskasse såfremt Østre Landsret ved dom følger EU-domstolens præjudicielle afgørelse (C-480/16), til skatteministeren, kopi til udenrigsministeren
1942960_0002.png
Spørgsmål
Ministeren bedes oplyse de potentielle udgifter for den danske statskasse såfremt Østre
Landsret ved dom følger EU-Domstolens præjudicielle afgørelse (C-480/16), som giver
en række udenlandske investeringsforeninger medhold i, at Danmark over en årrække i
strid med EU-retten har opkrævet udbytteskat på aktieudbytter fra danske selskaber.
Svar
De nævnte sager vedrører spørgsmålet om tilbagebetaling af indeholdt udbytteskat for en
række udenlandske investeringsinstitutter i perioden 2000
–
2009. Som det fremgår af min
besvarelse på EUU alm. del spm. 328 (2017-18), skal de danske domstole fortolke betyd-
ningen af EU-Domstolens afgørelse i forhold til de verserende danske sager.
Hvis landsretten i de konkrete måtte give investeringsinstitutterne helt eller delvist med-
hold, vil andre udenlandske investeringsinstitutter kunne påberåbe sig landsrettens afgø-
relse og eventuelt kræve indeholdt udbytteskat retur. Skatteministeriet er ikke bekendt
med, hvor mange det i givet fald vil kunne dreje sig om. På den baggrund er det derfor
ikke muligt at oplyse de potentielle udgifter for den danske statskasse, hvis landsretten
måtte give de udenlandske investeringsinstitutter helt eller delvist medhold.
Side 2 af 2