Europaudvalget (EUU) Alm. del

Samling: 2017-18

Europaudvalget, Alm. del spørgsmål 48

Idet vi lægger ministerens forklaring til grund om, at baggrunden for at ministeren anmodede om et forhandlingsmandat til modernisering af EU-Chile-handelsaftalen den 6. oktober 2017 var den øgede politiske og folkelige interesse for frihandelsaftaler i Europa, hvad er så grunden til, at regeringen ikke valgte at indhente forhandlingsmandat, da regeringen en måned senere den 3. november 2017, behandlede moderniseringen af EU-Mexico-handelsaftalen i Europaudvalget.
Af: Søren Søndergaard (EL)
Til: udenrigsminister Anders Samuelsen (LA)
Dato: 19-12-2017
Status: Endeligt besvaret
Emne: handel og WTO, samarbejde med 3. lande, Europaudvalget

Endeligt svar

Dokumentdato: 15-01-2018
Modtaget: 15-01-2018
Omdelt: 15-01-2018

EUU alm. del - svar på spm. 48, om, hvad grunden er til, at regeringen ikke valgte at indhente forhandlingsmandat, da regeringen behandlede moderniseringen af EU-Mexico-handelsaftalen i Europaudvalget, fra udenrigsministeren

Udenrigsministeriets følgeskrivelse (pdf-version)
Html-version
EUU alm. del - svar på spm. 48 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 19-12-2017
Modtaget: 19-12-2017
Omdelt: 19-12-2017

Spm. om, hvad grunden er til, at regeringen ikke valgte at indhente forhandlingsmandat, da regeringen behandlede moderniseringen af EU-Mexico-handelsaftalen i Europaudvalget, til udenrigsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version