Ministeren
Udlændinge- og Integrationsudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Udlændinge- og Integrationsudvalget har den 18. maj 2018 stillet følgende
spørgsmål nr. 5 til B 106 efter ønske fra Martin Henriksen (DF) til udlændinge- og
integrationsministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 5 til B 106:
Er ministeren enig i, at en lukning af grænserne virker præventivt, så der vil kom-
me færre asylansøgere til Danmark, hvis det blev kendt, at Danmarks grænser var
lukkede?
Svar:
1.
Danmark har haft midlertidig grænsekontrol ved den dansk-tyske grænse siden
den 4. januar 2016.
Den midlertidige grænsekontrol har givet de danske myndigheder langt bedre
mulighed for at håndtere migrations- og flygtningestrømmen og sikre ro og orden
i Danmark, idet den har bidraget til at reducere antallet af personer, der kommer
til Danmark. Den præventive effekt må ikke undervurderes.
2.
Hvis Danmark indfører permanent grænsekontrol, vil det i praksis betyde, at vi
må forlade Schengensamarbejdet og den nordiske pasunion.
Derved vil vores nabolande være forpligtede til at behandle grænsen til Danmark
som en ydre Schengengrænse. Det vil bl.a. betyde, at Sverige, Norge og Tyskland
vil føre systematisk kontrol på grænsen mod Danmark, hvilket vil være til stor
gene for de mange danskere, nordmænd, svenskere og tyskere, som er afhængige
af i hverdagen at kunne rejse frem og tilbage over grænserne.
Hvis vi ikke længere er med i Schengensamarbejdet, vil vi bl.a. ikke længere kunne
anvende de fælles registre, f.eks. SIS II og visuminformationssystemet (VIS), som
giver os mulighed for at identificere uønskede personer, der forsøger at indrejse i
eller opnå visum til Danmark. Det vil reelt betyde, at det vil blive mere vanskeligt
at udføre en effektiv grænsekontrol.
25. maj 2018
Asyl og Visum
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tel.
Mail
Web
CVR-nr.
Sags nr.
Akt-id
6198 4000
www.uim.dk
36977191
2018 - 9127
437644
Side
1/2