Europaudvalget 2017-18
KOM (2017) 0320 Bilag 9
Offentligt
1820922_0001.png
Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget
Christiansborg
1240 København K
Ministeren
Dato
20. november 2017
J nr. 2017-1394
Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget har i brev af 9. november 2017 stillet
mig følgende spørgsmål 44 alm. del, som jeg hermed skal besvare.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra udvalget.
Spørgsmål 44
Ministeren bedes kommentere henvendelse af 7. november 2017 fra Nord
Stream 2 i forbindelse med foretræde for udvalget den 9. november 2017, jf.
EFK alm. del - bilag 34.
Svar
Det er vigtigt, at udvalgets drøftelser af Nord Stream 2 sker på et oplyst
grundlag. Jeg er derfor glad for, at udvalget har givet mig mulighed for at
kommentere på henvendelsen fra Nord Stream 2 AG.
Henvendelsen fra Nord Stream 2 AG indeholder en lang række faktuelle op-
lysninger om projektet. Energi-, Forsynings- og Klimaministeriet kan ikke
selvstændigt bekræfte selskabets faktuelle oplysninger om rørledningsan-
lægget, men bemærker, at de svarer til de oplysninger, som selskabet har
indgivet i forbindelse med deres ansøgning til Energistyrelsen.
Det bemærkes for så vidt angår valg af rute, at Energistyrelsen ikke anbefa-
ler selskaber specifikke ruteføringer, men at Energistyrelsen
på baggrund
af de væsentligste alternativer, og efter at have rådført sig med andre rele-
vante ressortmyndigheder
vurderer, hvilken ruteføring der ud fra et miljø-
og sikkerhedsmæssigt perspektiv er at foretrække.
Når det kommer til behovet for naturgas i Europa, vil jeg henvise udvalget til
mit svar på EFK alm. del spørgsmål 389, som blev oversendt i september
2017 (vedlagt). Til dette svar blev der udarbejdet et notat, som bl.a. redegør
for prognoserne for naturgasbehovet i EU, eksisterende naturgasledninger
og eksportkapacitet for import fra Rusland. Notatet adresserer både den ek-
sisterende Nord Stream-forbindelse
og de mulige konsekvenser for EU’s
gasforsyning ved etablering af Nord Stream 2-projektet.
Energi-, Forsynings- og
Klimaministeriet
Stormgade 2-6
1470 København K
T: +45 3392 2800
E: [email protected]
Side 1/2
www.efkm.dk
kom (2017) 0320 - Bilag 9: Kopi af EFK alm. del - svar på spm. 44 om kommentar til henvendelse af 7/11-17 fra Nord Stream 2 ifm. foretræde for udvalget den 9/11-17, fra energi-, forsynings- og klimaministeren
1820922_0002.png
Derudover indeholder materialet fra Nord Stream 2 AG oplysninger om øko-
nomiske fordele ved projektet, herunder også fordele for Danmark. De dan-
ske myndigheder har ikke kendskab til, hvad der konkret ligger bag tallene,
og myndighederne kan på den baggrund hverken be- eller afkræfte disse.
Om regeringens holdning til og håndtering af det påtænkte Nord Stream 2-
projekt kan jeg i øvrigt oplyse følgende:
Regeringen finder, at Nord Stream 2 er en sag med bredere europæiske og
geopolitiske implikationer, som bør håndteres i EU. Derfor er regeringen me-
get tilfreds med, at der nu sker en behandling af sagen i EU, hvor Kommissi-
onen har fremsat et forslag, der kan sikre, at Nord Stream 2 vil være omfattet
af reglerne i EU’s energilovgivning.
Regeringen vil aktivt arbejde for at frem-
me dette.
Energistyrelsen behandler fortsat i henhold til gældende regler den ansøg-
ning, som styrelsen har modtaget fra Nord Stream 2 AG i april 2017.
Sagen har skabt opmærksomhed om det forhold, at der ikke med den nuvæ-
rende lovgivning er et klart grundlag for at tage udenrigs-, sikkerheds- og for-
svarspolitiske hensyn i betragtning i sådanne sager. Regeringen har derfor
fremsat et forslag til ændring af kontinentalsokkelloven, som skal skabe et
klart grundlag for at gøre det muligt.
Jeg skal samtidig understrege, at der med lovforslaget ikke er taget stilling til
den konkrete ansøgning fra Nord Stream 2 AG. Hvis lovændringen bliver
vedtaget som foreslået, og såfremt behandlingen af den konkrete ansøgning
ikke er afsluttet den 1. januar 2018, hvor regeringen har foreslået, at lovæn-
dringen skal træde i kraft, så vil Udenrigsministeren skulle udarbejde en ind-
stilling til mig, der inddrager udenrigs-, sikkerheds- og forsvarspolitiske hen-
syn.
Med venlig hilsen
Lars Chr. Lilleholt
Side 2/2