Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget
Christiansborg
1240 København K
Ministeren
Dato
20. april 2018
J nr.
2017 - 2623
Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget har i brev af 3. april 2018 stillet mig følgende
spørgsmål 13 til L 165, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stillet efter
ønske fra Søren Egge Rasmussen (EL).
Spørgsmål 13
Hvordan kan man sikre, at § 27 a, stk. 2, i lov om elforsyning ikke vil blive brugt til
at fravælge tilkøb af energi fra vedvarende energikilder og i stedet vælge potentielt
billigere energi fra fossil energiproduktion og derved hæmme vedvarende energis
position på markedet?
Svar
Formålet med lovforslaget er at sikre en omkostningseffektiv opretholdelse af elfor-
syningssikkerheden i takt med den grønne omstilling. Dette vurderes at kunne un-
derstøttes ved, at transparensen øges omkring behov og værdien af ydelser til
opretholdelse af elforsyningssikkerheden. Det skal være synligt, hvad det koster at
holde elsystemet kørende. Dette skal gerne give mulighed for, at flere bidragsydere
kan byde ind på markeder for de ydelser, der er behov for. Ud over termiske vær-
ker kan det selvfølgelig også omfatte vind og sol, fleksibelt forbrug eller lagring
(f.eks. batterier). Definitionen af de ydelser og produkter, der efterspørges, skal
understøtte, at flest mulige aktører kan byde på produkterne.
Jeg mener ikke, at visse produktionsformer er at foretrække, når det gælder opret-
holdelse af forsyningssikkerheden og levering af ydelser hertil, så længe de kan
levere de forsyningssikkerhedsydelser, systemet efterspørger. Vedvarende energi-
kilder støttes gennem subsidier og ikke gennem særlige vilkår for levering af ydel-
ser til opretholdelse af forsyningssikkerheden.
Med venlig hilsen
Lars Chr. Lilleholt
Energi-, Forsynings- og
Klimaministeriet
Stormgade 2-6
1470 København K
T: +45 3392 2800
www.efkm.dk
Side 1/1