Retsudvalget
Til:
Dato:
Justitsministeren
4. april 2018
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
L 68
Forslag til lov om supplerende bestemmelser til forordning om beskyttelse af
fysiske personer i forbindelse med behandling af personoplysninger og om fri
udveksling af sådanne oplysninger (databeskyttelsesloven).
Af justitsministeren (Søren Pape Poulsen)
L 69
Forslag til lov om ændring af lov om retshåndhævende myndigheders be-
handling af personoplysninger, lov om massemediers informationsdatabaser
og forskellige andre love. (Konsekvensændringer som følge af databeskyttel-
sesloven og databeskyttelsesforordningen samt medieansvarslovens anven-
delse på offentligt tilgængelige informationsdatabaser m.v.).
Af justitsministeren (Søren Pape Poulsen)
Spørgsmål 79
Vil ministeren i forlængelse af svar på spørgsmål 78, hvor ministeren oplyser
at ”Lovforslagets § 22 og databeskyttelsesforordningens artikel 13, stk. 4,
samt artikel 14, stk. 5, indeholder en række undtagelser til den dataansvarli-
ges oplysningspligt”, og idet det fremgår af lovforslagets § 22, stk. 2, pkt. 5, at
undtagelse kan gøres af hensyn til ”andre vigtige målsætninger i forbindelse
med beskyttelse af Unionens eller en medlemsstats generelle samfundsinte-
resser, navnlig Unionens eller en medlemsstats væsentlige økonomiske eller
finansielle interesser, herunder valuta-, budget- og skatteanliggender, folke-
sundhed og social sikkerhed”, opliste mindst ét eksempel for hver af de fem
nævnte årsager (valuta, budget- og skatteanliggender, folkesundhed og social
sikkerhed), der illustrerer, hvornår der forventes at kunne gøres undtagelse
gennem denne bestemmelse, idet samtlige eksempler skal illustrere en situa-
tion, hvor ministeren vurderer eller forventer at ville vurdere, at bestemmelsen
kun lige akkurat rammer grænsen og opfylder bestemmelsens krav og derfor
kan eller formentlig kan benyttes?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Josephine Fock (ALT).
På udvalgets vegne
Peter Skaarup
formand
1/1