Til lovforslag nr.
L 70
Folketinget 2017-18
Betænkning afgivet af Udlændinge- og Integrationsudvalget den 0. november 2017
1. udkast
til
Betænkning
over
Forslag til lov om ændring af udlændingeloven
(Etablering af Nationalt ID-center)
[af udlændinge- og integrationsministeren (Inger Støjberg)]
1. Udvalgsarbejdet
Lovforslaget blev fremsat den 25. oktober 2017 og var til
1. behandling den 10. november 2017. Lovforslaget blev ef-
ter 1. behandling henvist til behandling i Udlændinge- og In-
tegrationsudvalget.
Møder
Udvalget har behandlet lovforslaget i <> møder.
Høring
Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været
sendt i høring, og udlændinge- og integrationsministeren
sendte den 4. september 2017 dette udkast til udvalget, jf.
UUI alm. del – bilag 242. Den 2. november 2017 sendte ud-
lændinge- og integrationsministeren de indkomne hørings-
svar og et notat herom til udvalget.
Spørgsmål
Udvalget har stillet 11 spørgsmål til udlændinge- og inte-
grationsministeren til skriftlig besvarelse, [som denne har
besvaret. ]
2. Indstillinger og politiske bemærkninger
Udvalget
indstiller lovforslaget til
vedtagelse
uændret.
Martin Henriksen (DF)
fmd.
Peter Skaarup (DF) Christian Langballe (DF) Marie Krarup (DF) Peter Kofod Poulsen (DF)
Pernille Bendixen (DF) Marcus Knuth (V) Britt Bager (V) Preben Bang Henriksen (V) Mads Fuglede (V)
Erling Bonnesen (V) Jan E. Jørgensen (V) Laura Lindahl (LA) Villum Christensen (LA) Naser Khader (KF)
Dan Jørgensen (S) Kaare Dybvad (S) Thomas Jensen (S) Karen J. Klint (S) Astrid Krag (S)
nfmd.
Mattias Tesfaye (S)
Enhedslisten og Alternativet har til hensigt at stemme for
en vedtagelse af Regeringens lovforslag L 70 – Etablering af
Nationalt ID-Center. Enhedslisten og Alternativet så dog
gerne, at man fulgte de anbefalinger Institut for Menneske-
rettigheder har afgivet i deres høringssvar til L 70. Særligt
Instituttets anbefaling om at præcisere, i hvilke tilfælde
myndigheder kan fravige persondatalovens regler om ud-
veksling af oplysninger, og anbefalingen om at angive nær-
mere regler for Nationalt ID-Centers registrering og opbeva-
ring af oplysninger. Desuden finder Enhedslisten og Alter-
nativet, at Nationalt ID-Center burde være reguleret ved
særskilt lov for yderligere at understrege centrets uafhæn-
gighed.
Inuit Ataqatigiit, Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin var på
tidspunktet for betænkningens afgivelse ikke repræsenteret
med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke adgang til
at komme med indstillinger eller politiske udtalelser i be-
tænkningen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen.
DokumentId
Journalnummer