L 68 - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 79: Spm. om uddybning af svaret på spm. 78, til justitsministeren

Retsudvalget 2017-18, Retsudvalget 2017-18
L 68 , L 69
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

3. april 2018

Databeskyttelseskontoret

Nanna Due Binø

2017-0037-0005

696527

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål 78 vedrørende forslag til lov om

supplerende bestemmelser til forordning om beskyttelse af fysiske personer

i forbindelse med behandling af personoplysninger og om fri udveksling af

sådanne oplysninger (databeskyttelsesloven) (L 68) og forslag til lov om

ændring af lov om retshåndhævende myndigheders behandling af personop-

lysninger, lov om massemediers informationsdatabaser og forskellige andre

love (Konsekvensændringer som følge af databeskyttelsesloven og databe-

skyttelsesforordningen samt medieansvarslovens anvendelse på offentligt

tilgængelige informationsdatabaser m.v.) (L 69), som Folketingets Retsud-

valg efter ønske fra Josephine Fock (ALT) har stillet til justitsministeren den

22. marts 2018.

Søren Pape Poulsen

Jakob Lundsager

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

L 68 - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 79: Spm. om uddybning af svaret på spm. 78, til justitsministeren

Spørgsmål 78 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende L 68 og L 69:

”Vil ministeren bekræfte, at ministerens ændringsforslag til § 23

sikrer, at de omfattede borgere i alle tilfælde skal – og ikke blot

kan – underrettes forud for en viderebehandling af personoplys-

ninger i kontroløjemed, som er muliggjort via en bekendtgørelse

efter lovforslagets § 5, stk. 3?”

Svar:

Justitsministeren har den 9. februar 2018 stillet ændringsforslag til lovfor-

slag nr. L 68 (bilag 20), hvorefter lovforslagets § 23 ikke finder anvendelse,

når formålet er sammenstilling eller samkøring af personoplysninger i kon-

troløjemed. For nærmere herom henvises til bilag 20 til L 68.

Det er herefter udgangspunktet, at der skal ske underretning af borgeren, når

formålet med regler fastsat efter lovforslagets § 5, stk. 3, er sammenstilling

eller samkøring af personoplysninger i kontroløjemed.

Lovforslagets § 22 og databeskyttelsesforordningens artikel 13, stk. 4, samt

artikel 14, stk. 5, indeholder en række undtagelser til den dataansvarliges

oplysningspligt.

Det bemærkes, at uanset, at der efter databeskyttelsesforordningen kan gø-

res undtagelse fra oplysningspligten, vil der fortsat gælde en række andre

garantier for borgerne. Den registrerede vil således stadig have ret til ind-

sigt efter forordningens artikel 15, ligesom partshøringsreglerne efter for-

valtningsloven fortsat skal iagttages, inden en kommune eksempelvis kan

træffe afgørelse om at nedsætte en ydelse.