L 165 - 2018-19 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 1: Spm., om ministeren vil redegøre for omfanget af det problem, der søges løst med lovforslaget, til udlændinge- og integrationsministeren

Udlændinge- og Integrationsudvalget 2018-19 (1. samling)
L 165
Offentligt

Ministeren

Udlændinge- og Integrationsudvalget

Folketinget

Christiansborg

1240 København K

Udlændinge- og Integrationsudvalget har den 4. marts 2019 stillet følgende

spørgsmål nr. 1 til L 165 (alm. del) efter ønske fra Carolina Magdalene Maier (ALT)

til udlændinge- og integrationsministeren, som hermed besvares.

Spørgsmål nr. 1 til L 165:

Vil ministeren redegøre for, hvad omfanget af det problem, der søges løst med

lovforslaget er? Hvor mange personer på tålt ophold er ikke blevet udsendt da

muligheden bød sig, fordi man manglede kendskab til deres opholdssted?

Svar:

Jeg har forstået spørgsmålet således, at der spørges til indholdet af den foreslåe-

de orienteringspligt.

Lad mig starte med at slå fast, at det er yderst vigtigt for regeringen at sikre, at

lovgivningen ikke er indrettet således, at det er muligt for en gruppe af udlændin-

ge at gemme sig for myndighederne. Det er kun rimeligt, at vi ved, hvor personer

på tålt ophold bor.

Det bemærkes i den forbindelse, at den foreslåede orienteringspligt alene vil gæl-

de for udlændinge på tålt ophold, der har fået ophævet deres opholdspligt

–

dvs.

deres pligt til at bo og overnatte på et udrejsecenter

–

og som tager ophold uden

for det anviste indkvarteringssted.

Gruppen af udlændinge på tålt ophold, der har fået ophævet deres opholdspligt,

vil i dag

–

modsat andre udlændinge på tålt ophold

–

alene være pålagt melde-

pligt, og meldepligten vil som udgangspunkt skulle opfyldes på det udrejsecenter,

hvor den pågældende er anvist indkvartering af Udlændingestyrelsen. Myndighe-

derne vil i dag ikke have oplysninger om, hvor den pågældende faktisk bor og op-

holder sig, når det ikke er på indkvarteringsstedet, medmindre udlændingen selv

vælger at fortælle dette til myndighederne.

14. marts 2019

Udsendelse

Slotsholmsgade 10

1216 København K

Tel.

Mail

Web

CVR-nr.

Sags nr.

Akt-id

6198 4000

[email protected]

www.uim.dk

36977191

2019 - 3628

674778

Side

1/2

L 165 - 2018-19 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 1: Spm., om ministeren vil redegøre for omfanget af det problem, der søges løst med lovforslaget, til udlændinge- og integrationsministeren

Formålet med orienteringspligten er først og fremmest at lukke dette hul i lovgiv-

ningen og dermed styrke politiets mulighed for at føre kontrol med udlændinge

på tålt ophold, der får ophævet deres opholdspligt, ved at sikre at politiet løbende

har kendskab til den pågældendes opholdssted.

Fælles for gruppen af udlændinge på tålt ophold er, at de som udgangspunkt ikke

aktuelt kan tvangsudsendes som følge af Danmarks internationale forpligtelser.

Det ændrer dog ikke ved, at disse udlændinge er enten udvist eller udelukket fra

opholdstilladelse som følge af kriminalitet mv. og som følge heraf er uønskede i

Danmark. De skal derfor udsendes, så snart muligheden herfor opstår, f.eks. når

afgørelsen om udsendelse efter udlændingelovens § 31 ændres, jf. § 32 b, jf. § 49

b, og den pågældende dermed

ikke længere

er på tålt ophold. Myndighederne har

derfor en interesse i at vide, hvor de pågældende opholder sig, i fald en sådan

mulighed skulle opstå.

Idet udlændingen

–

i forlængelse af en ændret udsendelsesafgørelse

–

ikke læn-

gere vil være på tålt ophold, kan der ikke udarbejdes en opgørelse over antallet af

udlændinge på tålt ophold, der ikke er udsendt, fordi deres opholdssted ikke var

kendt af myndighederne.

Inger Støjberg

Rebekka Schjellerup

Side

2/2