L 20 - 2018-19 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 6: Spm. om kommentar til henvendelsen af 22/8-18 fra Aalborg Universitet, Juridisk Institut, om den danske hackingbestemmelse i straffelovens § 263, stk. 2, til justitsministeren

Retsudvalget 2018-19 (1. samling)
L 20
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

13. december 2018

Strafferetskontoret

Julie Christine Gade Mi-

kkelsen

2018-0037-0032

949544

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 6 vedrørende forslag til lov om

ændring af straffeloven, retsplejeloven, erstatningsansvarsloven og medie-

ansvarsloven (Freds- og ærekrænkelser m.v.) (L 20), som Folketingets Rets-

udvalg har stillet til justitsministeren den 11. december 2018.

Søren Pape Poulsen

Mads Møller Langtved

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

L 20 - 2018-19 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 6: Spm. om kommentar til henvendelsen af 22/8-18 fra Aalborg Universitet, Juridisk Institut, om den danske hackingbestemmelse i straffelovens § 263, stk. 2, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 6 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til lov

om ændring af straffeloven, retsplejeloven, erstatningsansvarsloven og

medieansvarsloven (Freds- og ærekrænkelser m.v.) (L 20):

”Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 22. august 2018

fra Aalborg universitet, Juridisk Institut om den danske hacking-

bestemmelse i straffelovens § 263, stk. 2, jf. L 20 - bilag 10.”

Svar:

Justitsministeriet skal indledningsvis beklage, at høringssvaret fra Aalborg

Universitet af 22. august 2018 ikke indgår i den kommenterede høringsover-

sigt over forslag til lov om ændring af straffeloven, retsplejeloven, erstat-

ningsansvarsloven og medieansvarsloven (Freds- og ærekrænkelser mv.) (L

20). Høringssvaret er ved en fejl blevet journaliseret på en forkert sag i mi-

nisteriets sagsbehandlingssystem.

Aalborg Universitet anfører i sit høringssvar, at der er behov for mere grund-

læggende overvejelser om, hvorvidt straffelovens hackingbestemmelse (nu-

værende § 263, stk. 2) skal finde anvendelse på sociale medier og i så fald

hvordan.

Justitsministeriet kan henvise til pkt. 2.1.1 i den kommenterede høringsover-

sigt, hvoraf det fremgår, at det med lovforslaget foreslås at nyaffatte straf-

felovens § 263 (lovforslagets § 1, nr. 4), med henblik på, at den gældende

bestemmelse om adgang til dataoplysninger i § 263, stk. 2, flyttes til stk. 1,

således at bestemmelsen fremover vil tage udgangspunkt i, at meddelelser i

stadigt stigende omfang sendes og opbevares elektronisk. Efter det foreslå-

ede stk. 1 straffes med bøde eller fængsel den, der uberettiget skaffer sig af-

gang til en andens datasystem eller data, som er bestemt til at bruges i et da-

tasystem. Bestemmelsen angår den, der på en hvilken som helst måde ube-

rettiget skaffer sig adgang til et datasystem eller data.

Det fremgår af bemærkningerne til den foreslåede bestemmelse, at der er

tale om en videreførelse af den gældende § 263, stk. 2, med visse sproglige

ændringer. Udtrykket »skaffer sig adgang« skal forstås bredt og dækker bl.a.

hel eller delvis kontrol over et datasystem, som f.eks. giver adgang til at til-

føje, ændre eller slette data eller programmer i datasystemet, uanset om der

skaffes adgang direkte via det pågældende datasystem. Den foreslåede be-

stemmelse vil således omfatte meget forskelligartede forhold, herunder bl.a.

at gerningsmanden skaffer sig adgang til en andens computer eller smartp-

hone, eller at gerningsmanden logger på en andens e-mailsystem.

Det følger af retspraksis, at den gældende bestemmelse i straffelovens § 263,

stk. 2, finder anvendelse i den situation, hvor en person uberettiget skaffer

sig adgang til f.eks. private profiler på sociale medier. Der kan i den forbin-

delse henvises til Vestre Landsrets dom af 29. september 2016 (gengivet i

UfR 2017.247), hvor tiltalte blev fundet skyldig i overtrædelse af straffe-

lovens § 263, stk. 2, ved uberettiget at have skaffet sig adgang til sin ekskæ-

restes Facebook-konto, hvor den pågældende ændrede kontoens brugernavn

og adgangskode samt slettede telefonnumre og ændrede profilbilledet. Eks-

kæresten havde selv givet sit password til tiltalte, mens de var kærester.

Justitsministeriet har på den baggrund – ud over de foreslåede sproglige æn-

dringer af den nuværende straffelovs § 263, stk. 2 – ikke fundet anledning

til at ændre grænserne for, hvornår det er strafbart uberettiget at skaffe sig

adgang til en andens datasystem eller data, som er bestemt til at bruges i et

datasystem, gennem sociale medier.