L 22b - 2018-19 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 1: Spm. om teknisk bistand til udarbejdelse af et ændringsforslag om deling af lovforslaget, så delen om genopdragelsesrejser udskilles i et selvstændigt lovforslag, til justitsministeren

Retsudvalget 2018-19 (1. samling), Retsudvalget 2018-19 (1. samling), Retsudvalget 2018-19 (1. samling)
L 22 , L 22 A , L 22 B
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

15. november 2018

Strafferetskontoret

Freia Kirkeskov-Hansen

2018-0037-0024

903427

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1 vedrørende forslag til lov om

ændring af straffeloven, pasloven og politiloven (Initiativer mod parallel-

samfund) L 22, som Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren

den 29. oktober 2018. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Josephine Fock

(ALT) og Lotte Rod (RV).

Søren Pape Poulsen

Mette Johansen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

L 22b - 2018-19 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 1: Spm. om teknisk bistand til udarbejdelse af et ændringsforslag om deling af lovforslaget, så delen om genopdragelsesrejser udskilles i et selvstændigt lovforslag, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 1 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til lov

om ændring af straffeloven, pasloven og politiloven. (Initiativer mod

parallelsamfund) L 22:

”Vil ministeren yde teknisk bistand til udarbejdelse af et æn-

dringsforslag om deling af lovforslaget, således at den del, der

vedrører genopdragelsesrejser, udskilles i et selvstændigt lov-

forslag, og vil ministeren redegøre for sin holdning til et sådant

ændringsforslag?”

Svar:

Lovforslag om ændring af straffeloven, pasloven og politiloven (Initiativer

mod parallelsamfund) har til formål at gennemføre en række initiativer i re-

geringens udspil ”Ét Danmark uden parallelsamfund – Ingen ghettoer i

2030”. Lovforslaget er derfor blevet fremsat som ét lovforslag.

Jeg kan dog godt støtte en opdeling af lovforslaget.

Et ændringsforslag om opdeling af lovforslaget kan udformes som følger:

Ændringsforslag om deling af lovforslaget

Lovforslaget deles i to lovforslag med følgende titler og indhold:

»Forslag til lov om ændring af straffeloven og pasloven (Kriminalisering

af udlandsophold, der bringer et barns sundhed eller udvikling i alvorlig

fare)« omfattende § 1, nr. 5, og §§ 2, 4 og 5.

»Forslag til lov om ændring af straffeloven og lov om politiets virksom-

hed (Skærpet straf-zone og skærpet straf for ledende medarbejderes pligt-

forsømmelse i offentlig tjeneste eller hverv)« omfattende § 1, nr. 1-4, og §§

3-5.

[Forslag om deling af lovforslaget]

Ændringsforslag til det under A nævnte forslag

§ 5

affattes således:

»Loven gælder ikke for Færøerne og Grønland.«

[Konsekvensændring af territorialbestemmelse som følge af ændringsfor-

slag nr. 1]

Bemærkninger

Til nr. 1

Det foreslås at dele lovforslaget op i to forslag. Det ene forslag (A) vedrø-

rer kriminalisering af, at forældre sender deres børn til udlandet til forhold,

der bringer barnets sundhed eller udvikling i alvorlig fare, samt inddragelse

af pas hvis der foreligger mistanke herom. Det andet forslag (B) vedrører

muligheden for at udpege skærpede straf-zoner og skærpet straf for ledende

medarbejderes pligtforsømmelse i offentlig tjeneste eller hverv.

Til nr. 2

Der er tale om en konsekvensændring af territorialbestemmelsen i lovfor-

slagets § 5 som følge af, at det i ændringsforslag nr. 1 foreslås at dele lov-

forslaget.