L 31 - 2018-19 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 2: Spm. om, at dobbeltbeskatningsoverenskomster skal være med til at sikre, at der ikke kan kræves ubetalt udbytteskat tilbage, til skatteministeren

Skatteudvalget 2018-19 (1. samling)
L 31
Offentligt

7. november 2018

J.nr. 2017 - 4278

Til Folketinget

–

Skatteudvalget

Vedrørende L 31 - Forslag til Lov om indgåelse af dobbeltbeskatningsoverenskomst og

tilhørende protokol mellem Danmark og Armenien.

Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 2 af 2. november 2018. Spørgsmålet er stillet efter

ønske fra Lisbeth Bech Poulsen (SF).

Karsten Lauritzen

/ Lise Bo Nielsen

L 31 - 2018-19 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 2: Spm. om, at dobbeltbeskatningsoverenskomster skal være med til at sikre, at der ikke kan kræves ubetalt udbytteskat tilbage, til skatteministeren

Spørgsmål

Vil ministeren redegøre for, hvordan det sikres, at dobbeltbeskatningsoverenskomster ge-

nerelt set er med til at sikre, at der ikke kan kræves ubetalt udbytteskat tilbage?

Svar

Som det fremgår af svaret på SAU L 31 - spørgsmål 1, kræver dobbeltbeskatningsover-

enskomsterne ikke, at den rigtige udbytteskat opnås via en refusionsordning. Dobbeltbe-

skatningsoverenskomsterne afskærer således ikke landene fra at indføre en udbytteadmi-

nistration, der forhindrer, at der uretmæssigt anmodes om udbetaling af en ubetalt udbyt-

teskat. På den baggrund har regeringen også besluttet at indføre en nettoindeholdelses-

model, som indebærer, at der i forbindelse med udbetaling af udbyttet skal ske indehol-

delse med den korrekte sats i henhold til den konkrete dobbeltbeskatningsoverenskomst.

Ud over regler om fordeling af beskatningsret indeholder dobbeltbeskatningsoverens-

komsterne desuden bestemmelser om, at de to landes skattemyndigheder skal bistå hinan-

den gennem udveksling af oplysninger. Dette instrument vil kunne anvendes i udbyttesa-

ger såvel som i andre sager.

Side 2 af 2