Transport-, Bygnings- og Boligudvalget
Til:
Dato:
Transport-, bygnings- og boligministeren
2. november 2018
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
L 38
Forslag til lov om ændring af lov om almene boliger m.v., lov om leje af almene boliger og
lov om leje. (Nye kriterier for udsatte boligområder og ghettoområder, initiativer til udvik-
ling eller afvikling af ghettoområder, skærpelse af anvisnings- og udlejningsregler, ophæ-
velse af lejekontrakt på grund af kriminalitet m.v.).
Af transport-, bygnings- og boligministeren (Ole Birk Olesen)
Spørgsmål 30
Vil ministeren redegøre for, hvorfor kravet om at nedbringe andelen af familieboliger i hår-
de ghettoer til 40 pct. favoriserer nedrivninger frem for omdannelser, og hvordan dette
hænger sammen med hensyn til miljø og ressourceforbrug? Baggrunden for spørgsmålet
kan illustreres med et tænkt eksempel, der dog udspringer af konkrete dilemmaer. I det
tænkte eksempel er der udelukkende 1.000 familieboliger i en hård ghetto. Der er lokalt
behov for 430 ekstra ungdomsboliger. Omdannes 430 af de 1.000 familieboliger til ung-
domsboliger, så vil andelen af familieboliger være nedbragt til 57 pct. og dermed noget
mere end kravet på 40 pct. Nedrives 430 familieboliger og nybygges 430 ungdomsboli-
ger, så vil andelen af familieboliger ifølge parallelsamfundspakkens opgørelsesmetode
være 39,9 pct.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra ikkemedlem af udvalget (MFU) Søren Egge Ras-
mussen (EL).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til
På udvalgets vegne
Lennart Damsbo-Andersen
formand
1/1