MINISTEREN
Transport-, Bygnings- og Boligudvalget
Folketinget
Dato
J. nr.
6. november 2018
2018-5449
Frederiksholms Kanal 27 F
1220 København K
Telefon
41 71 27 00
Transport-, Bygnings- og Boligudvalget har i brev af 22. oktober 2018 stillet
mig følgende spørgsmål (TRU, L 38) som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet
er stillet efter ønske fra Roger Courage Matthisen (ALT).
Spørgsmål nr. 8:
Efter forslaget kan der bl.a. gennemføres vidtgående tvangsmæssige indgreb
overfor beboerne i et boligområde, hvis området opfylder nærmere angivne
kriterier. Opfyldelsen af kriterierne kan afhænge af, at f.eks. ganske få beboere i
området ikke er i arbejde. Hvilke overvejelser har ministeren gjort sig i forhold
til, at tillægge vilkårlige kriterier, så stor betydning? Mener ministeren, at det
er proportionelt at lave sådanne indgreb, når det er ganske få mennesker, der
er afgørende for, om tvangsindgreb kan tages i anvendelse for et helt boligom-
råde, hvor størstedelen af beboerne ikke skaber problemer?
Svar:
Jeg finder ikke, at ghettokriterierne er vilkårlige kriterier. Ghettokriterierne har
det klare formål, at vi kontinuerligt kan måle på udviklingen i de udsatte bolig-
områder på afgørende udfordringer som beskæftigelse, kriminalitet og uddan-
nelse. Boligområder, som afviger væsentligt fra andre boligområder i forhold til
disse udfordringer, rubriceres som udsatte boligområder, ghettoer eller hårde
ghettoer. Det betyder, at vi altid har et aktuelt og klart billede af, hvor vi skal
sætte målrettet ind, og det gør, at vi fra politisk side kan handle på relevante
forhold. Det synes jeg er rigtigt positivt.
Samtidig er jeg af den overbevisning, at hvis vi én gang for alle skal forandre
udsatte boligområder til velfungerende og socialt sammenhængende bydele,
kræver det gennemgribende indsatser især for de hårdest ramte ghettoer. Det
er baggrunden for, at de områder, der gennem fem år har befundet sig på ghet-
tolisten, omfattes af en udviklingsplan.
Jeg skal bemærke, at et boligområde aldrig vil opfylde eksempelvis beskæftigel-
seskriteriet, fordi ”ganske få beboere i området ikke er i arbejde”. Beskæftigel-
seskriteriet kræver, at andelen af beboere i alderen 18-64 år, der er uden til-
knytning til arbejdsmarkedet eller uddannelse, overstiger 40 pct. Tilsvarende
gør sig gældende for øvrige kriterier.