Undervisningsudvalget 2018-19 (1. samling), Undervisningsudvalget 2018-19 (1. samling), Undervisningsudvalget 2018-19 (1. samling)
L 60 , L 60 A , L 60 B
Offentligt
1983847_0001.png
Undervisningsudvalget
Christiansborg
Ministeren
Frederiksholms Kanal 21
1220 København K
Tlf.: 35 87 88 89
E-mail: [email protected]
www.stil.dk
CVR-nr.: 13223459
I forbindelse med behandlingen af (L 60) Forslag til Lov om ændring af
lov om folkeskolen, lov om institutioner for almengymnasiale uddannel-
ser og almen voksenuddannelse m.v., lov om institutioner for erhvervs-
rettet uddannelse og forskellige andre love. (Obligatoriske sprogprøver i
udsatte boligområder, konsekvent indgriben over for dårligt præsterende
folkeskoler og ungdomsuddannelsesinstitutioner, styrket forældreansvar
gennem mulighed for standsning af børnecheck m.v.) har udvalget efter
ønske fra Jakob Mark (SF) i brev af 30. november 2018 stillet mig føl-
gende spørgsmål:
Spørgsmål 8:
”Ministeren
mener ikke, at lovforslaget er forligsbrud, fordi det kun på-
virker en afgrænset del af folkeskolerne. Vil det sige, at SF kan sætte et
forslag i folketingssalen til afstemning om at afskaffe nationale tests for
børn i de samme områder som de områder, der rammes af lovforslaget,
uden at det vil være at betragte som forligsbrud? Hvornår er et område i
ministerens øjne afgrænset?”
Svar:
De nationale test er en central del af folkeskolen og dermed folkeskole-
forliget generelt.
Hvis der er enighed i forligskredsen om at støtte et forslag om ændring
af folkeskoleloven i forhold til de nationale test, kan der indgås aftale
herom, som derved vil blive omfattet af forliget.
Hvis der ikke er enighed i forligskredsen, og et forligsparti på trods heraf
fremsætter et beslutningsforslag, som ønskes sat til afstemning eller
stemmer for et beslutningsforslag fremsat af partier uden for forligskred-
sen uden tilslutning fra den øvrige del af forligskredsen, vil dette kunne
opfattes som en udtræden af forliget.
7. december 2018
Sagsnr.:18/15993
L 60a - 2018-19 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 8: Spm. om, at lovforslaget ifølge ministeren ikke er forligsbrud, fordi det kun påvirker en afgrænset del af folkeskolerne, til undervisningsministeren
Hvorvidt der er tale om forligsbrud, er i sidste ende en vurdering, som
forligskredsen må gøre i fællesskab.
Lovforslaget om de obligatoriske sprogprøver mv. vil ikke berøre folke-
skolens praksis eller parter generelt. Der er derimod tale om et lov-
forslag, som indfører et nyt og afgrænset tiltag, hvis målgruppe
i mod-
sætning til de nationale test
er nogle ganske få elever på nogle konkrete
skoler.
Dette er baggrunden for, at aftalekredsen anser aftalen bag lovforslaget
for at være et tillæg til folkeskoleforliget, og dermed ikke omfattet af
forliget generelt.
Med venlig hilsen
Merete Riisager
2