Retsudvalget 2018-19 (1. samling)
L 84
Offentligt
1973641_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
22. november 2018
Forebyggelseskontoret
Marie Jørgensen
2018-0037-0029
921660
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 4 vedrørende forslag til lov om
bekæmpelse af ungdomskriminalitet (L 84), som Folketingets Retsudvalg
har stillet til justitsministeren den 12. november 2018. Spørgsmålet er stil-
let efter ønske fra Lotte Rod (RV)
Søren Pape Poulsen
/
Mette Johansen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
 L 84 - 2018-19 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 4: Spm. om eksempler på kommunale børn- og ungeudvalgs beslutning om et tvangsmæssigt indgreb i form af fjernelse fra hjemmet og anbringelse på en lukket eller delvis lukket institution, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 4 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til lov
om bekæmpelse af ungdomskriminalitet (L 84):
”Kan ministeren give eksempler på, at et flertal af kommunal-
bestyrelsesmedlemmer i et kommunalt børn- og ungeudvalg kan
beslutte et tvangsmæssigt indgreb i form af fjernelse fra hjem-
met og anbringelse på en lukket eller delvist lukket institution?”
Svar:
Det fremgår af § 1, stk. 1, i bekendtgørelse nr. 1615 af 14. december 2016
om forretningsorden for børn- og ungeudvalgene (herefter bekendtgørel-
sen), at udvalget består af i alt fem medlemmer, heraf to medlemmer valgt
af og blandt kommunalbestyrelsens medlemmer, en byretsdommer og to
pædagogisk-psykologisk sagkyndige. Børn- og ungeudvalget vælger selv
sin formand og næstformand blandt de medlemmer, der er valgt af kommu-
nalbestyrelsen.
Efter § 7 i bekendtgørelsen er børn- og ungeudvalget beslutningsdygtigt, når
dommeren, en af de pædagogisk-psykologisk sagkyndige eller disses sted-
fortrædere, samt et af medlemmerne valgt af kommunalbestyrelsen eller dis-
ses stedfortrædere er til stede. Børn- og ungeudvalget træffer som udgangs-
punkt afgørelse ved simpelt flertal, medmindre det fremgår af lov om social
service, at den pågældende afgørelse kræver kvalificeret flertal. I så fald føl-
ger det af § 7, stk. 2, i bekendtgørelsen, at mindst fire af udvalgets medlem-
mer skal være til stede og stemme for afgørelsen.
Det følger således af ovenstående, at børn- og ungeudvalgets medlemmer
valgt af kommunalbestyrelsens medlemmer ikke i sig selv kan udgøre et
flertal, når udvalget træffer afgørelse efter lov om social service, herunder
afgørelse om tvangsmæssig anbringelse uden for hjemmet. Medlemmerne
valgt af kommunalbestyrelsen vil dog f.eks. kunne udgøre i et flertal i børn-
og ungeudvalget sammen med en af de pædagogisk-psykologisk sagkyn-
dige.
2