Udlændinge- og Integrationsudvalget 2018-19 (1. samling)
L 118
Offentligt
Ministeren
Udlændinge- og Integrationsudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
18. december 2018
Udlændinge- og Integrationsudvalget har den 5. december 2018 stillet følgende
spørgsmål nr. 5 til L 118 efter ønske fra Holger K. Nielsen (SF) til udlændinge- og
integrationsministeren, som hermed besvares.
Udsendelse
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tel.
Mail
Web
CVR-nr.
6198 4000
www.uim.dk
36977191
2018 - 20865
594496
Spørgsmål nr. 5 til L 118:
Hvordan påtænker ministeren at vejlede i forhold til afgørelse i erklæringssager
om muligheden for at klage til Ombudsmanden, såfremt der ikke oprettes en ad-
ministrativ klageadgang på anden vis?
Svar:
Det fremgår af Folketingets Ombudsmands Myndighedsguide om vejledning, at
den almindelige vejledningspligt
–
der gælder for alle myndigheder
–
indebærer,
at myndighederne, når der skønnes at være behov for det, skal oplyse borgerne
om muligheden for at klage til Folketingets Ombudsmand. En myndigheds pligt til
at vejlede om muligheden for at klage til Folketingets Ombudsmand gælder f.eks.,
når der ikke er adgang til administrativ rekurs, og borgeren anmoder myndighe-
den om at oplyse, hvilke klagemuligheder der er.
Det fremgår videre, at pligten til at vejlede om muligheden for at klage til om-
budsmanden f.eks. vil være aktuel i de tilfælde, hvor en borger retter henvendelse
til en myndighed om ændring af en afgørelse, og hvor der ikke er udsigt til, at af-
gørelsen ved genoptagelse af sagen bliver ændret, og der ikke er andre klagemu-
ligheder.
Sags nr.
Akt-id
Side
1/2