L 28 - 2018-19 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 26: Spm., om der er nogen eksempler på, at EU-medlemsstater er blevet pålagt sanktioner, hvis staten har vedtaget et lovforslag, der implementerer et direktiv, men samtidig beslutter at give 6 måneder, til at de berørte virksomheder i praksis kan gennemføre implementeringen af direktivet m.v., til skatteministeren

Skatteudvalget 2018-19 (1. samling), Skatteudvalget 2018-19 (1. samling), Skatteudvalget 2018-19 (1. samling)
L 28 , L 28 A , L 28 B
Offentligt

12. december 2018

J.nr. 2017 - 1461

Til Folketinget

–

Skatteudvalget

Vedrørende L 28 - Forslag til lov om ændring af selskabsskatteloven, lov om ophævelse

af dobbeltbeskatning i forbindelse med regulering af forbundne foretagenders overskud

(EF-voldgiftskonventionen), momsloven og forskellige andre love. (Implementering af

direktivet om skatteundgåelse og direktivet om skattetvistbilæggelse og forskellige ændrin-

ger af momssystemdirektivet).

Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 26 af 7. december 2018. Spørgsmålet er stillet efter

ønske fra Jesper Petersen.

Karsten Lauritzen

/ Jeanette Rose Hansen

L 28 - 2018-19 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 26: Spm., om der er nogen eksempler på, at EU-medlemsstater er blevet pålagt sanktioner, hvis staten har vedtaget et lovforslag, der implementerer et direktiv, men samtidig beslutter at give 6 måneder, til at de berørte virksomheder i praksis kan gennemføre implementeringen af direktivet m.v., til skatteministeren

Spørgsmål

Vil ministeren oplyse, om der er nogen eksempler fra Danmark eller andre EU-lande på,

at EU-medlemsstater er blevet pålagt sanktioner, eller at der er blevet påbegyndt en trak-

tatkrænkelsesprocedure, hvis staten har vedtaget et lovforslag, der implementerer et direk-

tiv, men samtidig beslutter at give 6 måneder til at de berørte virksomheder i praksis kan

gennemføre implementeringen af direktivet?

Svar

EU-Kommissionen kan bl.a. indlede en traktatkrænkelsessag, hvis et direktiv ikke er im-

plementeret inden for den frist, som er anført i direktivet. Danmark er et af de medlems-

lande, som gennemfører flest direktiver til tiden, og derfor havner Danmark i færre trak-

tatkrænkelsessager end gennemsnittet.

Jeg har ikke oplysninger om, hvorvidt der er eksempler på præcis den situation, som er

nævnt i spørgsmålet, men jeg kan oplyse, at der er flere eksempler på, at EU-Kommissio-

nen har indledt en traktatkrænkelsessag mod et medlemsland, hvis et direktiv ikke er ble-

vet implementeret til tiden.

Side 2 af 2