Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
W sum.dk
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Dato: 02-11-2018
Enhed: JURPSYK
Sagsbeh.: DEPFRE
Sagsnr.: 1804374
Dok. nr.: 730577
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 11. oktober 2018 stillet følgende
spørgsmål nr. 16 (L 63 - Forslag til lov om ændring af lov om autorisation af sundheds-
personer og om sundhedsfaglig virksomhed, lov om apoteksvirksomhed, sundhedslo-
ven og forskellige andre love. (Autorisation af ambulancebehandlere og registrering
af ambulancebehandlere med særlig kompetence (paramedicinere), opgavespecifik
autorisation af behandlerfarmaceuter, genordination af receptpligtig medicin, ordina-
tion af dosisdispensering med tilskud, organisatorisk ansvar m.v.), som hermed be-
svares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Stine Brix (EL).
Spørgsmål 16:
Mi istere har til Ugeskrift for Læger i artikle ”Lægefore i ge : Lovforslag o læge-
fejl er ikke vidtrække de ok” fra de 4. okto er
8 udtalt, at det ed lovforslaget
om det organisatoriske ansvar skal sikres, at ansvaret for fejl ikke pålægges den enkelte
sundhedsperson, hvis fejlen skyldes driftsherrens dispositioner og organisering af ar-
ejdet. Mi istere er iteret so følger: ”Det er ikke ri eligt, at de e kelte sygeple-
jerske eller læge skal være bange for at blive sorteper, hvis der sker fejl på grund af
forhold, som organisationen har ansvaret for. Det ér og bliver ledelsens ansvar at sikre
en planlægning og en bemanding, der gør det muligt for medarbejderne at udføre ar-
ejdet på e forsvarlig åde.” Vil i istere i forlæ gelse
heraf oplyse, om det er mi-
nisterens opfattelse, at lovforslaget giver sundhedspersoner sikkerhed for, at det or-
ganisatoriske ansvar undersøges i forhold til det konkrete hændelsesforløb
Svar:
Jeg kan henvise til mine samtidige svar på spm. 13 og 14 (L 63).
./.
Med venlig hilsen
Ellen Trane Nørby
/
Frederik Rechenback Enelund