Retsudvalget 2018-19 (1. samling)
L 84
Offentligt
1973639_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
22. november 2018
Forebyggelseskontoret
Marie Jørgensen
2018-0037-0029
921655
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 3 vedrørende forslag til lov om
bekæmpelse af ungdomskriminalitet (L 84), som Folketingets Retsudvalg
har stillet til justitsministeren den 12. november 2018. Spørgsmålet er stil-
let efter ønske fra Lotte Rod (RV).
Søren Pape Poulsen
/
Mette Johansen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
 L 84 - 2018-19 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 3: Spm. om, hvilken type kriminalitet der kan udløse straksreaktioner, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 3 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til lov
om bekæmpelse af ungdomskriminalitet (L 84):
”Kan ministeren konkretisere eller eksemplificere, hvilken type
kriminalitet, der kan udløse straksreaktioner?”
Svar:
1.
Ungdomskriminalitetsnævnet skal behandle sager om børn og unge i al-
deren 10 til 17 år, som har begået eller som er mistænkt for at have begået
personfarlig kriminalitet. Ved personfarlig kriminalitet forstås i denne sam-
menhæng f.eks. forskellige former for vold, herunder simpel vold, grov
vold, vold og lignende mod offentlig myndighed samt voldtægt og røveri.
Derudover skal Ungdomskriminalitetsnævnet behandle sager om børn og
unge i alderen 10 til 17 år, som har begået eller som er mistænkt for at have
begået anden alvorlig kriminalitet, og som samtidig er karakteriseret ved en
række risikofaktorer, der gør dem særligt udsat for at ende i den hårde kerne
af kriminelle unge. Ved anden alvorlig kriminalitet forstås i denne sammen-
hæng kriminalitet, der, hvis sagen blev behandlet i det strafferetlige system,
ville kunne udløse en frihedsstraf (betinget eller ubetinget). Det kan f.eks.
være forskellige former for formueforbrydelser, herunder indbrudstyveri og
brugstyveri af motorkøretøjer, men også andre forbrydelser som f.eks. groft
hærværk og trusler.
2.
Ungdomskriminalitetsnævnets afgørelse kan bestå af en straksreaktion,
som skal være af opdragende og genoprettende karakter, og et længereva-
rende forbedringsforløb.
Efter den foreslåede bestemmelse i lovforslagets § 12, stk. 2, kan Ungdom-
skriminalitetsnævnet pålægge barnet eller den unge en straksreaktion, hvis
der foreligger oplysninger om, at barnet eller den unge har adfærdsproble-
mer eller udviser negativ adfærd af en sådan karakter, at der er risiko for, at
barnets eller den unges udvikling er i fare.
Det er således ikke den kriminelle handling, som har medført, at sagen be-
handles i Ungdomskriminalitetsnævnet, der i sig selv er afgørende for, om
nævnet kan pålægge barnet eller den unge en straksreaktion.
Som det fremgår af pkt. 2.1.2.7.1 i lovforslagets almindelige bemærkninger,
skal der foretages en konkret vurdering af barnets eller den unges forhold.
Det er centralt, at straksreaktionen har et klart og opdragende og dermed ud-
2
 L 84 - 2018-19 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 3: Spm. om, hvilken type kriminalitet der kan udløse straksreaktioner, til justitsministeren
viklingsmæssigt sigte, herunder at barnet eller den unge bringes til at forstå
konsekvenserne af kriminelle handlinger. En straksreaktion kan således –
men vil ikke altid – have en sammenhæng med den kriminelle handling,
som har medført at sagen behandles i nævnet. Hvis et barn eller en ung ek-
sempelvis har begået groft hærværk på skolen, vil en straksreaktion f.eks.
kunne bestå i at rydde op efter hærværket eller lignende sammen med en læ-
rer eller en pædagog, så det bliver tydeligt, at barnets eller den unges hand-
linger har haft negative konsekvenser.
3