EUU, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Bilag 41: Notat om komitésag om godkendelse af anvendelsen af natriumchromat til overfladebehandling af metaldele i luftfartsindustrien

Europaudvalget 2018-19 (2. samling)
EUU Alm.del Bilag 41
Offentligt

Den 1. juli 2019

MFVM 852

GRUNDNOTAT TIL FOLKETINGETS EUROPAUDVALG

om Kommissionens forslag til gennemførelsesretsakt om godkendelse af an-

vendelsen af natriumchromat til overfladebehandling af metaldele i luftfartsin-

dustrien i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr.

1907/2006 (REACH) (komitesag)

KOM-forslag foreligger ikke

Resumé

Kommissionen har fremsat forslag til gennemførelsesretsakt om godkendelse af anvendelsen af stof-

fet natriumchromat til overfladebehandling af metaldele i luftfartsindustrien i henhold til Europa-

Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1907/2006 (REACH) (komitésag). Forslaget giver hen-

holdsvis den hollandske virksomhed Aviall Services Inc. og den engelske virksomhed Wesco Aircraft

EMEA Ltd. tilladelse til fortsat at anvende stoffet i en periode på 7 år. Forslaget forventes sat til af-

stemning i REACH-komiteen den 10. juli 2019. Sagen forventes ikke at have økonomiske eller admi-

nistrative konsekvenser for erhvervslivet - ej heller statsfinansielle konsekvenser. Forslaget forventes

ikke at påvirke beskyttelsesniveauet i Danmark. De anvendte risikohåndteringsforanstaltninger og

anvendelsesforhold er ikke tilstrækkelige til at sikre arbejdstagere og den generelle befolkning via

miljøet. Kommissionen har yderligere fastsat en række krav i godkendelsen. Det vurderes dog ikke,

at de pålagte krav vil føre til en tilstrækkelig reduktion af arbejdernes risiko. Ansøgningens brede

anvendelsesområde gør det svært at vurdere, om der kan være egnede alternativer til visse anven-

delser. Kommissionen har derfor foreslået at indsnævre anvendelsesområdet ved at begrænse god-

kendelsen til særlige overfladebehandlingsprocesser og funktionaliteter, som for eksempel rustbe-

skyttelse, med anvendelse inden for luftfartsindustrien, som brugen af natriumchromat skal opfylde.

En nyligt afsagt dom

(T-837/16)

i en godkendelsessag om blychromatpigmenter har fastslået, at

Kommissionen på visse punkter havde tilsidesat betingelserne for godkendelse ved at foreslå betin-

gelser, der havde til formål at udbedre utilstrækkeligheder ved ansøgningen. I det konkrete forslag

til gennemførelsesretsakt har Kommissionen beskrevet, hvordan den har taget højde for dommens

elementer, men det vurderes ikke tilstrækkeligt. Regeringen agter på den baggrund ikke at støtte

forslaget i sin nuværende form, idet man lægger afgørende vægt på, at risikoen for arbejdstagerne

skal reduceres væsentligt ved, at der for flere arbejdsprocesser og i prioriteret rækkefølge stilles

skærpede krav om brug af indeslutning, lokal udsugning og åndedrætsværn for at reducere enhver

risiko for udsættelse. Regeringen lægger endvidere afgørende vægt på, at forslaget og betragtningen

om konsekvenserne af dommen (T-837/16) bliver revideret i betydelig grad, så det bliver vanskelige-

re at afvise alternativer.

EUU, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Bilag 41: Notat om komitésag om godkendelse af anvendelsen af natriumchromat til overfladebehandling af metaldele i luftfartsindustrien

Baggrund

Kommissionen har fremlagt forslag til gennemførelsesretsakt om godkendelse af anvendelsen af natri-

umchromat til overfladebehandling af metaldele i luftfartsindustrien i henhold til Europa-

Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1907/2006 (REACH).

Forslaget har hjemmel i REACH-forordningens artikel 64, stk. 8. Afstemning skal herefter ske i hen-

hold til artikel 133, stk. 3, i REACH-forordningen, som henviser til forskriftproceduren i artikel 5 i

Rådets afgørelse 1999/468/EF. Forskriftproceduren er nu erstattet af undersøgelsesproceduren i hen-

hold til artikel 5 i Europa-Parlamentets og Rådets forordning 182/11, jf. dennes artikel 13, stk. 1, litra

c).

Ved kvalificeret flertal i komitéen vedtager Kommissionen forslaget. Hvor der hverken er kvalificeret

flertal for eller imod i komitéen, kan Kommissionen ikke vedtage forslaget, idet basisretsakten anses

for at bestemme, at forslaget ikke kan vedtages, når der hverken er kvalificeret flertal for eller imod.

Kommissionen kan dog vælge enten at forelægge forslaget for en appelkomité inden for 1 måned eller

at forelægge et revideret forslag for komitéen inden for 2 måneder. Det samme gælder, hvor der er

kvalificeret flertal imod i komitéen, og hvor Kommissionen vurderer, at foranstaltningerne er nødven-

dige. I appelkomitéen kan Kommissionen vedtage forslaget i tilfælde af kvalificeret flertal for, samt

hvor der hverken er kvalificeret flertal for eller imod forslaget.

Forslaget forventes sat til afstemning i REACH-komiteen den 10. juli 2019.

Formål og indhold

REACH-forordningens afsnit VII indeholder en godkendelsesordning for særligt problematiske stoffer.

Godkendelsesordningens formål er at sikre, at det indre marked fungerer efter hensigten, samtidig

med at det sikres, at risici i forbindelse med særligt problematiske stoffer er tilstrækkeligt kontrolleret,

og at disse stoffer efterhånden erstattes af egnede alternative stoffer eller teknologier, hvis disse er

økonomisk og teknisk levedygtige, jf. REACH artikel 55.

Processen med udfasning af særligt problematiske stoffer starter allerede ved optagelsen af stoffet på

kandidatlisten. Her starter en del virksomheder arbejdet med at skifte til bedre alternativer. Udfas-

ningsprocessen fortsættes ved optagelse på REACH-forordningens bilag XIV (fortegnelse over stoffer,

der kræver godkendelse), hvorefter flere virksomheder forventes at udfase stofferne. I sidste ende skal

de virksomheder, der stadig har et behov for markedsføring eller anvendelse af stofferne, ansøge om

og få godkendelse hertil, idet de skal dokumentere tilstrækkelig kontrol af risici, eller at de socioøko-

nomiske fordele opvejer risici.

Forordningens bilag XIV opregner de stoffer, for hvilke der kræves en godkendelse, før de kan mar-

kedsføres eller anvendes efter

den såkaldte ”solnedgangsdato” (det vil sige den dato, hvor anvendelse

skal ophøre, med mindre der er indsendt en ansøgning om godkendelse). I ansøgningen om godken-

delse af fortsat markedsføring eller anvendelse skal virksomheden godtgøre, at stoffet kan anvendes

sikkert, og at der ikke findes egnede alternativer. I de tilfælde hvor behandling af sagen er påbegyndt

efter solnedgangsdatoen, gives godkendelsen fra vedtagelsesdatoen jf. for eksempel REACH Afsnit VII.

Forslaget til gennemførelsesretsakten vedrører en forvaltningsafgørelse, hvorefter Kommissionen

træffer afgørelse vedrørende ansøgning fra virksomhederne Aviall Services Inc. fra Holland og Wesco

Aircraft EMEA Ltd. fra England om fortsat anvendelse af op til 2 tons om året af natriumchromat:

Til formulering af blandinger udelukkende tilsigtet anvendelse 2, som angivet herunder

Til overfladebehandling af metaldele i luftfartindustrien

EUU, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Bilag 41: Notat om komitésag om godkendelse af anvendelsen af natriumchromat til overfladebehandling af metaldele i luftfartsindustrien

Aviall Services Inc. og Wesco Aircraft EMEA Ltd. fremsendte den 4. marts 2016 ansøgning om god-

kendelse af natriumchromat til ovennævnte anvendelse. Ansøgningen har i henhold til procedurerne i

REACH-forordningen været behandlet af det Europæiske Kemikalieagentur, ECHA, i udvalgene for

risikovurdering, RAC, og socioøkonomisk vurdering, SEAC, som den 30. november 2017 har afgivet

følgende udtalelser:

RAC

konkluderede, at der ikke kan fastsættes en nedre grænse for, hvornår stoffet er

kræftfremkaldende. Udvalget konkluderede endvidere, at de risikohåndteringsforanstaltninger og

anvendelsesforhold, som er beskrevet i ansøgningen, ikke er passende og effektive i forhold til at

begrænse risikoen for arbejdstagere. RAC vurderer dog, at de foreslåede tiltag og måleprogrammer

vil forbedre situationen. RAC anbefaler følgende tiltag: Udarbejdelse af mere deltaljerede

beskrivelser af arbejdsgange og risikohåndteringsforanstaltninger i den konkrete anvendelse,

progressiv reduktion af arbejdstagernes udsættelse og emissioner, årlige målinger af

arbejdstagernes udsættelse, anvendelse af procesudsug og værnemidler når indkapsling ikke er

mulig, årlige målinger af emission til spildevand og luft samt udarbejdelse af retningslinjer med

henblik på implementering af årlige målinger hos aftagervirksomheder.

SEAC

konkluderede, at der ikke på nuværende tidspunkt findes alternative stoffer eller

teknologier, som er teknisk og økonomisk gennemførlige for ansøgeren. SEAC har desuden

konkluderet, at ansøgeren har påvist, at de socioøkonomiske fordele opvejer de risici for

menneskers sundhed eller miljøet, der følger af anvendelsen af stoffet. I lyset af det brede

anvendelsesområde for anvendelse 2 i ansøgningen og de usikkerheder, som dette medfører for

vurderingen af egnede alternativer, har SEAC dog vurderet det nødvendigt at afgrænse

anvendelsen til visse specifikke overfladebehandlingsprocesser og påkrævede funktionaliteter

inden for anvendelse i luftfartsindustrien.

På grundlag af analysen af alternativer mv., som ansøgeren har udarbejdet, anbefaler Kommissionen,

at der gives en godkendelse med en frist for fornyet vurdering på 7 år fra solnedgangsdatoen frem til

den 21. september 2024 for de beskrevne anvendelser under forudsætning af anvendelse af de risiko-

håndteringsforanstaltninger og anvendelsesforhold, som ansøgeren har beskrevet. For at imødegå den

usikkerhed, der knytter sig til vurderingen af alternativer for anvendelse 2, har Kommissionen endvi-

dere foreslået at indsnævre denne anvendelse ved at indsnævre godkendelsen til kun at gælde anven-

delser med en række nøgle funktionaliteter med anvendelse inden for luftfartsindustrien. Endvidere

skal virksomheder omfattet af godkendelsen fremsende information til Kemikalieagenturet om, hvilke

af disse funktionaliteter, som er nødvendige for deres anvendelse.

Derudover er det en forudsætning for godkendelsen, at ansøgeren:

- udarbejder specifikke eksponeringsscenarier for processer, arbejdsgange og individuelle opgaver

med henblik på at vurdere arbejdstagernes udsættelse og udledning til miljøet,

- implementerer og dokumenterer de valgte risikohåndteringsforanstaltninger ud fra de specifikke

eksponeringsscenarier,

- senest 3 måneder efter godkendelse, gør de specifikke eksponeringsscenarier tilgængelige for afta-

gervirksomheder,

- senest 18 måneder efter godkendelse, validerer og verificerer de specifikke eksponeringsscenarier

ved at anvende de eksponerings og emissions data som aftagervirksomheder har målt

- gør de reviderede eksponeringsscenarier tilgængelige for aftagervirksomheder i de tilfælde, hvor

validerings og verificeringsprocessen har indikeret, at eksponeringer og emissioner ikke er reduce-

ret til det teknisk og praktisk lavest mulige,

EUU, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Bilag 41: Notat om komitésag om godkendelse af anvendelsen af natriumchromat til overfladebehandling af metaldele i luftfartsindustrien

inkluderer detaljeret vejledning i udvælgelse og anvendelse af risikohåndteringsforanstaltninger i

de specifikke eksponeringsscenarier, der skal gøres tilgængelige for aftagervirksomheder.

Derudover er det en forudsætning for godkendelsen, at aftagervirksomheder:

- implementerer risikohåndteringsforanstaltninger der begrænser arbejdstagernes udsættelse og

udledning til miljøet til det teknisk og praktisk lavest mulige, inklusiv anvendelse af indkapsling og

automation, hvor det er muligt,

- anvender procesudsug når indkapsling ikke er muligt og de steder hvor indkapsling ikke er muligt,

kun udelader anvendelse af procesudsug de steder hvor det er teknisk umuligt at anvende proces-

udsug,

- anvender personlige værnemidler, hvor er det er nødvendigt for at kontrollere arbejdstagernes

udsættelse,

- 12 måneder efter, at godkendelse er givet, gør måledata, som krævet nedenfor, tilgængelige for

kemikalieagenturet med henblik på at validere eksponeringsscenarier.

Derudover er det en forudsætning for godkendelsen, at både ansøgeren og aftagervirksomheder:

- udfører arbejdsgange med håndtering af spildevand under anvendelse af procesudsug hvor det er

teknisk og praktisk muligt, samt begrunder de tilfælde hvor procesudsug ikke anvendes,

- begrænser området hvor chromater på pulverform håndteres, enten ved brug af en striks procedu-

re under håndteringen eller ved anvendelse af fysiske barrierer,

- gennemfører overvågning af arbejdstagernes udsættelse for chrom generelt og i forbindelse med

specificerede arbejdsgange,

- gennemfører målinger af udledningen af chrom til spildevand og luft fra procesudsug,

- bruger måledataene til at vurdere om risikohåndteringsforanstaltningerne og anvendelsesforhol-

dene er passende og effektive, og skal om nødvendigt som følge heraf reducere udsættelsen af

medarbejderne yderligere.

I marts 2019 er der faldet dom i en sag (T-837/16), hvor Sverige har stævnet Kommissionens gennem-

førelsesafgørelse om godkendelse af to blychromatpigmenter. Sverige har anført, at der forelå oplys-

ninger om mulige alternativer til de beskrevne anvendelser, og at den tildelte godkendelse derfor var i

strid med godkendelsesordningen. Danmark, Finland og Europa-Parlamentet intervenerede i sagen til

støtte for Sverige, mens ECHA støttede Kommissionen. I marts 2019 har retten afsagt dom i sagen og

har givet Sverige medhold. Af rettens dom fremgår blandt andet, at Kommissionen ikke må forsyne

godkendelsen med betingelser, der sigter på at udbedre utilstrækkeligheder/mangler ved den forelig-

gende analyse af alternativer. Kommissionen har i maj 2019 appelleret dele af dommen, herunder de

dele, der berører bevisbyrden i analysen af alternativer, Kommissionens mulighed for at foretage egne

skøn samt muligheden for at tilføje betingelser til godkendelsen for at udbedre utilstrækkeligheder ved

ansøgningen. I det konkrete forslag til gennemførelsesretsakt har Kommissionen indsat en betragtning

med de kriterier, som Kommissionen har lagt til grund for at vurdere den teknologiske og økonomiske

egnethed af alternativer i den konkrete godkendelsessag.

Europa-Parlamentets udtalelser

Europa-Parlamentet skal ikke udtale sig om forslaget til gennemførelsesretsakt.

Nærhedsprincippet

Der er tale om gennemførelsesforanstaltninger til en allerede vedtaget retsakt. Det er derfor regerin-

gens vurdering, at det følger heraf, at forslaget er i overensstemmelse med nærhedsprincippet.

EUU, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Bilag 41: Notat om komitésag om godkendelse af anvendelsen af natriumchromat til overfladebehandling af metaldele i luftfartsindustrien

Gældende dansk ret

Kommissionens forslag til godkendelsen er ikke relevant i forhold til dansk lovgivning, da den kun

vedrører anvendelse uden for Danmark.

Konsekvenser

En vedtagelse af forslaget har ingen lovgivningsmæssige konsekvenser.

Forslaget har ingen væsentlige statsfinansielle eller administrative konsekvenser for det offentlige eller

konsekvenser for EU’s budget. Forslaget skønnes ikke at medføre væsentlige samfundsøkonomiske

konsekvenser. Forslaget vurderes ikke at medføre nævneværdige erhvervsøkonomiske konsekvenser.

En vedtagelse af forslaget skønnes ikke at berøre beskyttelsesniveauet i Danmark, da stoffet ikke gen-

findes i færdige produkter.

Høring

Forslaget har været i høring i EU Miljøspecialudvalget.

Det Økologiske Råd mener, at det bør veje tungt, at stoffer på bilag XIV skal erstattes af alternativer,

og at det ikke virker som om der er foretaget en seriøs vurdering af alternativer, ligesom review-

perioden bør kunne reduceres til 3 år.

Fagbevægelsens Hovedorganisation kan ikke støtte, at der gives godkendelser til ovennævnte anven-

delser, og har desuden svært ved at se, at eventuelle godkendelser vil fremme substitution, samt at

review-perioden i givet fald ikke bør være længere end 3 år.

Generelle forventninger til andre landes holdninger

I hovedparten af de tidligere godkendelsessager har et kvalificeret flertal af medlemsstaterne støttet

forslagene. I marts 2019 har retten imidlertid afsagt dom i en sag om godkendelse af blychromatpig-

menter på baggrund af sagsanlæg fra Sverige mod Kommissionen (T-837/16). Dommen vurderes at

have væsentlig betydning for godkendelsesproceduren under REACH. I den konkrete sag er det på

nuværende tidspunkt uvist, i hvor høj grad de øvrige medlemsstater vil lægge dommen til grund for

deres holdning, og om der kan forventes at være et kvalificeret flertal for Kommissionens forslag.

Regeringens foreløbige generelle holdning

Det er regeringens generelle holdning, at de særligt problematiske stoffer, som er prioriteret og optaget

på REACH, Bilag XIV, som udgangspunkt skal erstattes af egnede alternative stoffer eller teknologier,

hvis disse er økonomisk og teknisk levedygtige. Indtil dette kan opnås, skal risici ved fortsat anvendel-

se være tilstrækkeligt kontrolleret, eller de socioøkonomiske fordele ved fortsat brug skal opveje even-

tuelle risici for mennesker og miljø.

Forslagene til gennemførelsesretsakter tager udgangspunkt i, at ansøgeren skal overholde de generelle

krav i REACH om kontrol af risici for mennesker og miljø samt gældende arbejdsmiljø- og miljøkrav.

Regeringen finder, at risici for arbejdstagere overstiger et acceptabelt niveau, og at de pålagte krav i

forslagene ikke i tilstrækkeligt omfang vil føre til en reduktion af arbejdstagernes risiko i EU. Regerin-

gen vil derfor lægge afgørende vægt på, at der fastsættes krav til godkendelserne, som mindst svarer til

de danske arbejdsmiljøkrav. Dette vil også sikre danske virksomheders konkurrenceevne i forhold til

øvrige europæiske virksomheder omfattet af nærværende godkendelse.

EUU, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Bilag 41: Notat om komitésag om godkendelse af anvendelsen af natriumchromat til overfladebehandling af metaldele i luftfartsindustrien

I det konkrete forslag til gennemførelsesretsakt har Kommissionen i en betragtning beskrevet, hvor-

dan Kommissionen har taget højde for dommen om godkendelse af to blychromatpigmenter (T-

837/16) i forhold til tilgængelighed af passende alternativer. Det vurderes, at Kommissionens betragt-

ning om vurdering af tilgængelighed af passende alternativer kan skabe en uønsket præcedens for

fremtidige godkendelser, idet Kommissionen anlægger en meget snæver fortolkning af, hvorvidt alter-

nativer er egnede. Denne fortolkning vurderes hverken at leve op til hensigterne med REACH-

forordningen eller at leve op til dommen.

Regeringen agter på den baggrund ikke at støtte forslaget i sin nuværende form, idet man lægger afgø-

rende vægt på, at risikoen for arbejdstagerne skal reduceres væsentligt ved, at der for flere arbejdspro-

cesser og i prioriteret rækkefølge stilles skærpede krav om brug af indeslutning, lokal udsugning og

åndedrætsværn for at reducere enhver risiko for udsættelse. Regeringen lægger endvidere afgørende

vægt på, at forslaget og den indsatte betragtning om konsekvenserne af dommen (T-837/16) bliver

revideret i betydelig grad, så det bliver vanskeligere at afvise alternativer.

Tidligere forelæggelser for Folketingets Europaudvalg

Sagen har ikke tidligere været forelagt for Folketingets Europaudvalg.